Striborg.ee

okabana
В очень многих моделях при переходе от центровой огрузке к двухточечной и к тому же широко разнесенной, центр масс сместится по вертикали наверх.

Это вывод из практики или предположение? Никак не въеду, почему вверх Вроде спина должна стать более подвижной,или я чёта не усёк

Одноточечная огрузка всегда расположена (во всяком случае должна) в Центре Масс . Поэтому "изделие" получается более вертким "по курсу", но очень устойчивым из-за низкого ЦМ. Поскольку "днище" воблеров и джерков в большинстве своем не является плоскостью (чаще всего - дугой большого радиуса), то при широко разнесенной двухточечной огрузке ЦМ "поползет" вверх . При этом увеличивается валкость. Тут даже термеха не надо - достаточно школьного курса физики за 7 класс

piton2 писал(а):Одноточечная огрузка всегда расположена (во всяком случае должна) в Центре Масс . Поэтому "изделие" получается более вертким "по курсу", но очень устойчивым из-за низкого ЦМ. Поскольку "днище" воблеров и джерков в большинстве своем не является плоскостью (чаще всего - дугой большого радиуса), то при широко разнесенной двухточечной огрузке ЦМ "поползет" вверх . При этом увеличивается валкость. Тут даже термеха не надо - достаточно школьного курса физики за 7 класс

Так что, имеется ввиду разнесённая по ширине огрузка? Моя непоняла...

Авдей писал(а):okabana Подскажите - как влияет на игру приманки (и влияет ли) вертикальное или горизонтальное расположение носовой петли?

ИМХО практически не влияет. Но меня вымораживает эстетически вертикальное расположение петли

ЕвгеХа писал(а): САЛЬМО-СЛАЙДЕР - шад?? точечная огрузка у средней петли

Гыы Только точка эта уж очень обширная получается

Хы, мда, типо швеллер у слайдера мало похож на точечную огрузку. Но это еще компактный вариант. Посмотри Саваж Гир БеллиАп - там вАще полосовая огрузка - на просвет хорошо видно
Сергей, прикалываешься, да Не по ширине, а широко Типо : голова-ноги

..ну тем не менее, огрузка не разнесена а сконцентрирована в ЦМ

Женя, сконцентрирована около ЦМ - это вот так

piton2
Сергей, прикалываешься, да Не по ширине, а широко Типо : голова-ноги

Пётр,не я не прикалываюсь. Просто у меня как-то вышла заморочка с воблером,как раз с широко разнесённой огрузкой (передок-задок),причину которой я так для себя и не уяснил.Вот и заинтересовался. Но здесь,видимо,совсем другой случай,связанный лишь с большой (этакой кренковой)изогнутостью брюха джерка,которая и поднимает огрузку на концах тела.Сответственно и ЦМ. Здесь всё просто.Я то ,по своей замороченности,начал искать в простом сложное и возможную разгадку причины своей беды...
...был неправ,вспылил,прошу дать возможность исправиться...

Чуть теории,просто для более предметного обзора

Точку пересечения линий действия сил, вызывающих поступательное движение тела, называют Центром Масс этого тела.

Центром Тяжести твердого тела, находящегося в поле тяготения Земли, называют точку приложения равнодействующей всех сил тяжести, действующих на каждую частицу этого тела.

Сергей, ну, дык на втором рисунке специально по разному отмечено : ЦТ - крестиком, ЦМ - "нимбом"

..а это что, разве СЛАЙДЕР??

Пока некоторые спорят, кто-то делает приманочки.... Большой кусочек для больших ртов -154 грамма. Плавающий глайдер.

красавчег

Жень, и слайдер есть препарированный . ВотЪ
Олег, пока кто-то делает приманочки для больших зубов, кто-то вдоволь понаобламывавшись решил размерчеГ круто уменьшить , впрочем результаты сильно не изменились. Но красивые у тебя буратины, однако.
ЗЫ. А как твои розовые - работают, или все больше натуралы (и Супернатуралы )?

piton2

Работают и еще как. А натуралов для себя уже не делаю. Но народ просит. Так что мастерю для страждущих

А размер большой не для величины трофея, а только потому что большая приманка изумительно медленно-плавно и далеко глайдит, сохраняя при этом горизонт игры. Поздней осенью такие буратины у меня работают убийственно. К сожалению заставить так же работать приманку меньше 100гр не могу. Уверен, что щуке нравится именно вышеописанное поведение приманки, а не тупо - размер.

okabana писал(а):Пока некоторые спорят, кто-то делает приманочки.... Большой кусочек для больших ртов -154 грамма. Плавающий глайдер.]

Олег,чёта у меня картинка не открывается Я тож посмотреть хочу...О,получилось с помощью какой-то матери...
Красавец!!!

Пётр
..я видел эту картинку, вобщем то на неё и опирался делая свои слайдеры ...раздели эту огрузку пополам, с промежутком, и он уже не будет кувырктся, а будет только глайдить..
Согласен с Олегом, размер не стоит уменьшать, нада сменить водоём..

vitalyevich писал(а):
Точку пересечения линий действия сил, вызывающих поступательное движение тела, называют Центром Масс этого тела.

Центром Тяжести твердого тела, находящегося в поле тяготения Земли, называют точку приложения равнодействующей всех сил тяжести, действующих на каждую частицу этого тела.

И причем тут ЦМ,когда мы изучаем джерк в статике? А чтобы найти точку огрузки,я предложил простой способ:
-вырезаешь из картона боковую проекцию джерка
-втыкая в него иголку с ниткой,находишь точку равновесия-ЦТ,которая совпадет в любом работающем джерке.(Со снятыми крючками и кольцами).
-подобные манипуляции поиска ЦТ(можно втыкать иголку в пластилин,щепку на двухстороннем скотче,катать на карандаше),позволяют огружать джерк не опуская его в воду.
-тонкую регулировку диффирента можно сделать подбором массы крючков.

Istars писал(а): И причем тут ЦМ,когда мы изучаем джерк в статике? А чтобы найти точку огрузки,я предложил простой способ:
-вырезаешь из картона боковую проекцию джерка
-втыкая в него иголку с ниткой,находишь точку равновесия-ЦТ,которая совпадет в любом работающем джерке.
-подобные манипуляции поиска ЦТ(можно втыкать иголку в пластилин,щепку на двухстороннем скотче,катать на карандаше),позволяют огружать джерк не опуская его в воду.
-тонкую регулировку диффирента можно сделать подбором массы крючков.

Извиняюсь за повтор-убрали кнопку "редактировать".Уточню,речь шла о расположении огрузки чтобы добиться ровного дифферента глайдера.А говорить о том,как высоко расположен ЦТ ,не учитывая место крепления буксировочной петли- бессмысленно,потому что,чем выше огрузка,тем выше должна быть установленна петля.

Istars
Игорь,спасибо, я понял.Забил в память...

С пылу с жару.... Немного новых для себя расцветок