Страница 28 из 131
Добавлено: 04 апр 2010, 20:47
Dozer
Istars писал(а):Dozer Мне понравился твой УЛ воблер,но в джерках миниразмеры работают плохо.Обьясняется это недостаточной инерцией,а именно инерция движения,их особенность.Вспомним физику.С увеличением линейных размеров приманки,их сопротивление в воде возрастает в квадрате.А масса (и соотвественно инерция),в кубе !Т.е.,джерк сделает более дальний проплыв.
Осваиваешь литье ?
Так, т.е. я так понял что грузить надо по полной.
Литье, да пытаюсь. А кстати, вопрос. Слышал, что в литьевой полипропилен можно лить потом все (кроме железа) и разделителей не нужно?
Добавлено: 04 апр 2010, 21:03
Istars
Dozer Темп.пл. полипропилена 160-170 град.Имеет плохую адгезию ко всем литьевым компаундам,клеям и краскам.
Добавлено: 04 апр 2010, 21:28
Dozer
Istars
Спасибо.
Добавлено: 05 апр 2010, 14:57
Oleg S
День добрый!
На Ваш суд- моя "проба пера". (...береза, акриловые краски в баллончиках, Яхтный лак...)
С уважением.
Добавлено: 05 апр 2010, 19:34
Guly
Oleg S
Отличные тяжеловесы
Ну ты их и закормил
Добавлено: 05 апр 2010, 20:03
Aphis
Oleg S
Хорошие работы!
Если не сложно, отредактируйте пост, нажмите ентер после каждой фотки...
Добавлено: 05 апр 2010, 20:25
vitalyevich
Во,блин,а за угол-то я и не заглянул
Oleg S
Симпатяги!
А у Вас наверно ещё нет кнопочки "Edit" в правом верхнем углу? Если есть,то жмите курсором и делайте ,как советовал Андрей
Aphis
Добавлено: 05 апр 2010, 20:31
Oleg S
Спасибо!
Вроде сделал, как нужно...
2VITALYEVICH
Я так понял- эпоксидный лак и акриловые краски в балончиках- несовместимые понятия?
Добавлено: 05 апр 2010, 20:35
Oleg S
GULY & ALPHIS
Спасибо за отзывы! Толстяки еще те получились! Мои первые джерки- может поэтому...
С уважением.
Добавлено: 05 апр 2010, 20:42
Guly
Я так понял- эпоксидный лак и акриловые краски в балончиках- несовместимые понятия?
Кто тебе такое сказал?
Я с осени только это и совмещаю!!!
Только краски надо правильные использовать!Буквально недавно все краски разберали на форуме!Полистай!
Добавлено: 05 апр 2010, 20:46
vitalyevich
Oleg S писал(а):
2VITALYEVICH
Я так понял- эпоксидный лак и акриловые краски в балончиках- несовместимые понятия?
Откуда такой вывод? Нет,если имеется ввиду ЭП 2146,то это очень хорошее сочетание с акриловыми (нитро) спрейкрасками.
Вы ,наверно,в теме по аэрографам прочитали? Там про водорастворимый художественный акрил.
Добавлено: 05 апр 2010, 20:54
Oleg S
У меня на балоне написано ACRYLIC EPOXY... ЭТИ подойдут?
Я ветку перечитаю еще раз внимательно...
ЭП-2146 я не пробовал- купил яхтный (...так за ним гонялся...), а он, читаю- хуже, "...шаг назад...", да и желтит капитально... Но краску "шубой" не поднимает- что мне нравится. Поэтому я опять в поиске лака, а может и краски?
Добавлено: 05 апр 2010, 21:05
vitalyevich
Oleg S писал(а):У меня на балоне написано ACRYLIC EPOXY... ЭТИ подойдут?
Я ветку перечитаю еще раз внимательно...
ЭП-2146 я не пробовал- купил яхтный (...так за ним гонялся...), а он, читаю- хуже, "...шаг назад...", да и желтит капитально... Но краску "шубой" не поднимает- что мне нравится. Поэтому я опять в поиске лака, а может и краски?
Я таких красок не встречал,интересно было бы увидеть фоту. А яхтный лак - вполне достойная вещь,со множеством своих плюсов. Просто сохнет долго.Желтизна не беда.
Добавлено: 05 апр 2010, 21:15
Oleg S
Вот такие. Я брал исходя из принципа- "чем дешевле стоит- тем больше смогу купить...) На бел. рубли цена от 9000 до 12 с "копейками". Дшевле ЭТИХ я не нашел.
По лаку- если главный козырь ЭП- это быстрота высыхания, то и не знаю...[/img]
Добавлено: 05 апр 2010, 21:33
Aphis
vitalyevich
Еще один недостаток яхтного лака это его запах. Я 2 месяца держал воблеры на балконе, ждал что выветрятся, но тщетно... Мягко говоря неприятно пахнут воблерки...
Добавлено: 05 апр 2010, 21:53
Oleg S
Aphis писал(а):vitalyevich
Еще один недостаток яхтного лака это его запах. Я 2 месяца держал воблеры на балконе, ждал что выветрятся, но тщетно... Мягко говоря неприятно пахнут воблерки...
Что есть- то есть... На меня родня уже косится, когда дома "мастерить" начинаю...
Добавлено: 06 апр 2010, 01:51
sergei ZSL61
Oleg S писал(а):
Вот такие. Я брал исходя из принципа- "чем дешевле стоит- тем больше смогу купить...) На бел. рубли цена от 9000 до 12 с "копейками". Дшевле ЭТИХ я не нашел.
По лаку- если главный козырь ЭП- это быстрота высыхания, то и не знаю...[/img]
Я пользюсь лаком для обработки камня и плитки " Камнелит" сохнет быстро совершенно прозрачный и прочный, вода и солнце для него не страшны
Добавлено: 06 апр 2010, 08:05
oplot
sergei ZSL61
Я пользюсь лаком для обработки камня и плитки " Камнелит" сохнет быстро совершенно прозрачный и прочный, вода и солнце для него не страшны
А на какой основе он? Для меня это новый лак...
Добавлено: 06 апр 2010, 20:39
sergei ZSL61
oplot писал(а):sergei ZSL61
А на какой основе он? Для меня это новый лак...
Изгот. из термопластичных смол. Предст..т собой быстровысыхающую однокомпонентную систему. ПРедн. для защиты бетона иск. и натур. камня подверженых воздействию различных внешних факторов:сезонного колебания температуры, высокой влажности, нефтепродуктов, кислоты, щёлочи, соли, ультрафиолетовых лучей.
Проникает глубоко в поры покрываемой поверхности, создавая длительную защиту бетонных и каменных покрытий. Создаёт "мокрый эффект с блеском.
Пользуюсь для пропитки заготовок, также перешол на финишную обработку, по яхтовому пробовал получил лягушонка - морщит.
Добавлено: 06 апр 2010, 20:56
vitalyevich
sergei ZSL61
Блин,уже не знаю можно это обсуждать в этой теме,тем столько,что я уже путаюсь
Сергей,а как выглядит этот лак,в смысле прозрачности, оттенков и густоты? И ещё,сколько слоёв приходится класть на финише,учитывая его впитываемость, и как насчёт глянцевости?
Добавлено: 06 апр 2010, 21:01
oplot
Прочесал иннет, в Питере нет.....
вернее лак то для камня есть и вроде тож из термопластичных пластмас, а вот что это такое и как потом выглядит.... непонятно
Блин,уже не знаю можно это обсуждать в этой теме
Ну отдельной темы по материалам то нет, так, что логичнее тут...