Страница 3 из 9

Добавлено: 16 янв 2007, 16:05
Arnis
Я открою секрет - я одну из своих любимых палок купил юзанную уже - уже как два года доволен нету слов :D

И есть у нас в риге такой "вейкалс" - можно принести и оставить на реализацию :D

Добавлено: 16 янв 2007, 16:08
FIL
Так несите, начинаю приём. :)

Добавлено: 16 янв 2007, 16:10
SergeiS
FIL писал(а):Так несите, начинаю приём. :)
Договорились.

Добавлено: 16 янв 2007, 16:23
Борис
А если раритетные штучки дороже сегодняшних выйдут :)
Вот так плавно тема "Фотоаппарт" перешла в новую :D

Добавлено: 17 янв 2007, 09:39
Pikekiller
Борис писал(а):А если раритетные штучки дороже сегодняшних выйдут :)
Вот так плавно тема "Фотоаппарт" перешла в новую :D
а как это согласуется со словами FIL-а о заложенном в спин определенном количестве бросков(чё-то около 5500) :?: :?: :roll:

Добавлено: 02 фев 2007, 22:01
АндрейА
Вроде тема заглохла, а тут как-раз замечательная ссылка подвернулась
http://afanas.ru/video/index.htm

Добавлено: 23 мар 2007, 12:48
Kalev
Вот кстати темка пришлась,продал тут свой фотик Канон ис 65....теперь хочется мне чтонибудь не такое компактное но с зумом нормальным....а то егочасто не хватало....Смотрю тут на Сони что Сергей предлогал,но есть еще вариантик .....что знатоки скажут?

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734

и что там со стабилизатором есть оптические а есть механические ...вторые лучше ..а чем?

Добавлено: 23 мар 2007, 14:25
Pikekiller
Kalev писал(а):Вот кстати темка пришлась,продал тут свой фотик Канон ис 65....теперь хочется мне чтонибудь не такое компактное но с зумом нормальным....а то егочасто не хватало....Смотрю тут на Сони что Сергей предлогал,но есть еще вариантик .....что знатоки скажут?

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734

и что там со стабилизатором есть оптические а есть механические ...вторые лучше ..а чем?
все эти вылазиющие,имхо,от лукавого.вот ударил ты обьектив и чего?выкидывай фотик?
настоящий стабилизатор стоит оч.дорого и реально работает только по неподвижным обьектам.
вот ,например http://www.photopoint.ee/toode.php?id=880

рассмотри такой вариант http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11331
а лучше,как комплект вот http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11330
и вот http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2878
очень близко к выбранной сумме,а уже полноценная зеркалка.
З.Ы. с переходником можно использовать и российские объективы.
вот фото сделанное Каноном с Юпитером 37А(фокусное 200)
Изображение

Добавлено: 23 мар 2007, 18:27
wronggg
Посоветую Кэнон ЭОС 350 Д и обьективчик тыщщ за 7... ну и если денежка есть, то и фспыШечКу спиидлайт ... и тогда на года три можете забыть о плохом качестве фотографий :)

Добавлено: 23 мар 2007, 18:29
wronggg
Кчество сьюпер.. :) кому интересно, могк выложить фото

Добавлено: 23 мар 2007, 21:36
SergeiS
wronggg писал(а):Кчество сьюпер.. :) кому интересно, могк выложить фото
Дык почему нет, давай.

Добавлено: 24 мар 2007, 13:16
wronggg
Вот эти фотографии сделаны в помещении со слабым освещением. Добавим ещё то, что сделаны они в движении (EOS 350D + Canon 18-55mm + Speedlite )

Изображение

Изображение

У меня были фотоаппараты таких марок как Sony, Fuji, и, мне больше понравилось как передает цвета Canon. У знакомых были Olympus и Pentax, но и у них WB хромал..

Изображение

Изображение

Изображение

Вот несколько панорамок

Изображение

Изображение

Изображение

Добавлено: 24 мар 2007, 16:28
FINN
:shock: :good: :Bravo:

ЗЫ. Фотки действительно классные, ИМХО.

Добавлено: 24 мар 2007, 17:39
FIL
Всё наФуй ,свой фотик фтопку и фотки больше не вывешиваю , что б не позорится.
Класные фоты , впечатляет.

Добавлено: 24 мар 2007, 17:48
Bezenchuck
wronggg писал(а): У меня были фотоаппараты таких марок как Sony, Fuji, и, мне больше понравилось как передает цвета Canon. У знакомых были Olympus и Pentax, но и у них WB хромал..
Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут. На автомате любой аппарат будет лажать. Мне вот не лень поставить его вручную, и проблем что с мыльницами, что с зеркалками нет.

Добавлено: 24 мар 2007, 17:58
FINN
Bezenchuck писал(а):.... Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут......
Как раз мой случай. :lol:
FIL
Не расстраивайся ты так. :D Вывешивай и дальше, мил человек. :D

Добавлено: 25 мар 2007, 12:54
wronggg
Bezenchuck писал(а): Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут. На автомате любой аппарат будет лажать. Мне вот не лень поставить его вручную, и проблем что с мыльницами, что с зеркалками нет.
Согласен... когда я иду фотографировать "стоячие" объекты, то и в ручную можно выставить. Но когда ситуация не позволяет настроить, то пользуюсь автоматом :) поетому меня больше устраивает Кэнон.

Добавлено: 25 мар 2007, 12:57
wronggg
FIL писал(а):Всё наФуй ,свой фотик фтопку и фотки больше не вывешиваю , что б не позорится.
Класные фоты , впечатляет.
еммм... а как же отчёты с большим рыппам :(
:) :) :)

Добавлено: 25 мар 2007, 13:09
Борис
Вот тут тож было ДвИжение :D
Изображение

Добавлено: 25 мар 2007, 13:14
FINN
Борис
:lol:

Добавлено: 25 мар 2007, 20:14
FIL
wronggg писал(а): еммм... а как же отчёты с большим рыппам :(
:) :) :)
Всё, будете верит на слово :D , ну или фотографа с собой буду возить , а фуйню выставлять уже рука не поднимется. :D