Выбираем фотоаппарат

Сообщение **Arnis** » 16 янв 2007, 16:05

Я открою секрет - я одну из своих любимых палок купил юзанную уже - уже как два года доволен нету слов

И есть у нас в риге такой "вейкалс" - можно принести и оставить на реализацию

Сообщение **FIL** » 16 янв 2007, 16:08

Так несите, начинаю приём.

Сообщение **SergeiS** » 16 янв 2007, 16:10

FIL писал(а):Так несите, начинаю приём.

Договорились.

Сообщение **Борис** » 16 янв 2007, 16:23

А если раритетные штучки дороже сегодняшних выйдут

Вот так плавно тема "Фотоаппарт" перешла в новую

Сообщение **Pikekiller** » 17 янв 2007, 09:39

Борис писал(а):А если раритетные штучки дороже сегодняшних выйдут
Вот так плавно тема "Фотоаппарт" перешла в новую

а как это согласуется со словами FIL-а о заложенном в спин определенном количестве бросков(чё-то около 5500)

АндрейА

Вроде тема заглохла, а тут как-раз замечательная ссылка подвернулась
http://afanas.ru/video/index.htm

Сообщение **Kalev** » 23 мар 2007, 12:48

Вот кстати темка пришлась,продал тут свой фотик Канон ис 65....теперь хочется мне чтонибудь не такое компактное но с зумом нормальным....а то егочасто не хватало....Смотрю тут на Сони что Сергей предлогал,но есть еще вариантик .....что знатоки скажут?

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734

и что там со стабилизатором есть оптические а есть механические ...вторые лучше ..а чем?

Сообщение **Pikekiller** » 23 мар 2007, 14:25

Kalev писал(а):Вот кстати темка пришлась,продал тут свой фотик Канон ис 65....теперь хочется мне чтонибудь не такое компактное но с зумом нормальным....а то егочасто не хватало....Смотрю тут на Сони что Сергей предлогал,но есть еще вариантик .....что знатоки скажут?

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734

и что там со стабилизатором есть оптические а есть механические ...вторые лучше ..а чем?

все эти вылазиющие,имхо,от лукавого.вот ударил ты обьектив и чего?выкидывай фотик?
настоящий стабилизатор стоит оч.дорого и реально работает только по неподвижным обьектам.
вот ,например http://www.photopoint.ee/toode.php?id=880

рассмотри такой вариант http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11331
а лучше,как комплект вот http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11330
и вот http://www.photopoint.ee/toode.php?id=2878
очень близко к выбранной сумме,а уже полноценная зеркалка.
З.Ы. с переходником можно использовать и российские объективы.
вот фото сделанное Каноном с Юпитером 37А(фокусное 200)

Сообщение **wronggg** » 23 мар 2007, 18:27

Посоветую Кэнон ЭОС 350 Д и обьективчик тыщщ за 7... ну и если денежка есть, то и фспыШечКу спиидлайт ... и тогда на года три можете забыть о плохом качестве фотографий

Сообщение **wronggg** » 23 мар 2007, 18:29

Кчество сьюпер..

кому интересно, могк выложить фото

Сообщение **SergeiS** » 23 мар 2007, 21:36

wronggg писал(а):Кчество сьюпер.. кому интересно, могк выложить фото

Дык почему нет, давай.

Сообщение **wronggg** » 24 мар 2007, 13:16

Вот эти фотографии сделаны в помещении со слабым освещением. Добавим ещё то, что сделаны они в движении (EOS 350D + Canon 18-55mm + Speedlite )

У меня были фотоаппараты таких марок как Sony, Fuji, и, мне больше понравилось как передает цвета Canon. У знакомых были Olympus и Pentax, но и у них WB хромал..

Вот несколько панорамок

Сообщение **FINN** » 24 мар 2007, 16:28

ЗЫ. Фотки действительно классные, ИМХО.

Сообщение **FIL** » 24 мар 2007, 17:39

Всё наФуй ,свой фотик фтопку и фотки больше не вывешиваю , что б не позорится.
Класные фоты , впечатляет.

Bezenchuck · Сообщение **Bezenchuck** » 24 мар 2007, 17:48

wronggg писал(а): У меня были фотоаппараты таких марок как Sony, Fuji, и, мне больше понравилось как передает цвета Canon. У знакомых были Olympus и Pentax, но и у них WB хромал..

Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут. На автомате любой аппарат будет лажать. Мне вот не лень поставить его вручную, и проблем что с мыльницами, что с зеркалками нет.

Сообщение **FINN** » 24 мар 2007, 17:58

Bezenchuck писал(а):.... Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут......

Как раз мой случай.

FIL
Не расстраивайся ты так.

Вывешивай и дальше, мил человек.

Сообщение **wronggg** » 25 мар 2007, 12:54

Bezenchuck писал(а): Баланс белого страдает только в одном случае, руки не оттуда откуда надо растут. На автомате любой аппарат будет лажать. Мне вот не лень поставить его вручную, и проблем что с мыльницами, что с зеркалками нет.

Согласен... когда я иду фотографировать "стоячие" объекты, то и в ручную можно выставить. Но когда ситуация не позволяет настроить, то пользуюсь автоматом

поетому меня больше устраивает Кэнон.

Сообщение **wronggg** » 25 мар 2007, 12:57

FIL писал(а):Всё наФуй ,свой фотик фтопку и фотки больше не вывешиваю , что б не позорится.
Класные фоты , впечатляет.

еммм... а как же отчёты с большим рыппам

Сообщение **Борис** » 25 мар 2007, 13:09

Вот тут тож было ДвИжение

Сообщение **FINN** » 25 мар 2007, 13:14

Борис

Сообщение **FIL** » 25 мар 2007, 20:14

wronggg писал(а): еммм... а как же отчёты с большим рыппам

Всё, будете верит на слово

, ну или фотографа с собой буду возить , а фуйню выставлять уже рука не поднимется.