Страница 18 из 91
Добавлено: 07 июл 2008, 22:49
olegtsvetkov
Пользую Миннкоту 55 с максимайзером, так на нём стоит индикатор разрядки. И ещё, максимальная скорость почти не зависит от загрузки, моё новое корытко бегает 5км/ч. Со скоростью 2,2км/ч часов шесть катаюсь.
Добавлено: 08 июл 2008, 00:19
vadDim
Спасибо всем огромное за участие в моих поисках идеального решения.
Да, действительно лодка бомбард 3,35, но не аеро т.е. 43кг.
Все же склоняюсь к более сильному - 40-му.
По поводу аккумов, как лучше поступить взять один и сильный, скажем, 150 и выше.
Или же два, но такие 80-100?
По поводу температуры, реально, даже не задумывался про ускоренную разрядку с её понижением, а ведь так оно и должно быть. Пасиба за подгон....мысли.
То есть как Вы, ребят считаете стоит ли при выборе квалитетного аккума брать сильный мотор, тот же 40-ой? Или это излишне для моего конкретного случая с бомбард 335?
Добавлено: 08 июл 2008, 00:21
vadDim
Спасибо всем огромное за участие в моих поисках идеального решения.
Да, действительно лодка бомбард 3,35, но не аеро т.е. 43кг.
Все же склоняюсь к более сильному - 40-му.
По поводу аккумов, как лучше поступить взять один и сильный, скажем, 150 и выше.
Или же два, но такие 80-100?
По поводу температуры, реально, даже не задумывался про ускоренную разрядку с её понижением, а ведь так оно и должно быть. Пасиба за подгон....мысли.
То есть как Вы, ребят считаете стоит ли при выборе квалитетного аккума брать сильный мотор, тот же 40-ой? Или это излишне для моего конкретного случая с бомбард 335?
Добавлено: 08 июл 2008, 00:31
Санёк
40-ку стоит брать только в случае покупки модели с максимайзером, там нет скоростей, там как бы вариатор, поэтому нужную скорость ты можешь подобрать сам, а не так как это сделал производитель в Эндуре. Когда у меня была 55-ка без максимайзера, между 4-ой и 5-ой передачей была большая разница по скорости - что-то вроде на 4-ой 3,5 км/ч, а на 5-ой 5 км/ч. С определенными приманками для меня было 3,5 км/ч слишком медленно, а 5 км/ч слишком быстро. А вариатором настроил нужную скорость, удобно очень
Большой АКБ можно взять если физподготовка позволяет. 2 АКБ = 2 подзарядки одновременно
Добавлено: 08 июл 2008, 09:02
vadDim
И тогда хотелось бы уточнить где лучше покупать мотор и соответсвтенно аккум.
По поводу аккума слышал про переезд тонди, про высотное здание, вроде там магазин лучший.
А вот мотор? Где он будет в наличае и сразу?
Добавлено: 08 июл 2008, 10:15
zet20
Минн кота к Минн коте.....

в Тонди нет..............
Да, "150 и выше" маслать через борт- пупок развяжется
Если Миннкотовские- их и нет здесь- только 100-115-130.
Взял бы два по сто и забыл, ну на край 130 для начала, если не хватит осенью- докупишь сотку.
Вот тебе размерчик:
Вот здесь еще посмотри веса:
www.trojanbattery.com
Зарядка, большая 10А, опять же если оригинальная, довольно быстро заряжает, с маленькой больше суток пару нагоняешь- муторно.
Такую бы, но здесь не видел:
http://www.minnkotamotors.com/products/ ... ?pg=mk210p
Индикаторы Миннкотовские, которые к батарее цепляются, раньше были, цена смешная- ок.300 еков- но сейчас не видно, если заказать где............
Добавлено: 08 июл 2008, 10:24
vadDim
На фотке, как я понимаю, стоит 150-ый? У меня у знакомого именно 150, а откуда они тогда у нас в Ээсти, если говоришь, что на 130 все заканчивается?
А 100-ый намного компактней?
Добавлено: 08 июл 2008, 10:42
Санёк
vadDim
аккум не обязательно Минн Котовский. Правильно ты говоришь, на Тонди есть хороший магазин по аккумуляторам, там и найдешь тяговые АКБ гораздо дешевле Минн Кот.
Добавлено: 08 июл 2008, 10:54
zet20
vadDim писал(а):На фотке, как я понимаю, стоит 150-ый? У меня у знакомого именно 150, а откуда они тогда у нас в Ээсти, если говоришь, что на 130 все заканчивается?
А 100-ый намного компактней?
Это сотка. Приглядись- на борту "100ah". На сайте размеры есть.
Вот 130-й:

Добавлено: 09 июл 2008, 08:27
сергей
Подскажите пож. и помогите разобраться

.На буш 330 мотор с какой ногой короткой или длинной надо,вообще как это определить.
И в чем разница.знаний по лодочным моторам-0

Добавлено: 09 июл 2008, 08:55
Janis
сергей писал(а):Подскажите пож. и помогите разобраться

.На буш 330 мотор с какой ногой короткой или длинной надо,вообще как это определить.
И в чем разница.знаний по лодочным моторам-0

На 330 короткая нога, да на любой буш впринципе короткая нога, 381 mm.
Разница в высоте транца
Добавлено: 09 июл 2008, 09:00
сергей
Janis писал(а):
На 330 короткая нога, да на любой буш впринципе короткая нога, 381 mm.
Разница в высоте транца
Спасибо

Добавлено: 09 июл 2008, 17:59
saw
сергей писал(а):Подскажите пож. и помогите разобраться

.На буш 330 мотор с какой ногой короткой или длинной надо,вообще как это определить.
И в чем разница.знаний по лодочным моторам-0

Немного наглядной информации:

Добавлено: 09 июл 2008, 18:14
сергей
saw писал(а):
Немного наглядной информации:
впринципе короткая нога, 381 mm.
А откуда взялось 381

В моем случае значит нужен мотор модификации S?
Добавлено: 09 июл 2008, 18:17
SergeiS
сергей писал(а):
впринципе короткая нога, 381 mm.
А откуда взялось 381
А ХЗ. Так уж сложилось
В моем случае значит нужен мотор модификации S?
Бинго! Ты знал

Добавлено: 09 июл 2008, 18:29
сергей
Спасибо просветили

Теперь остается восполнить брешь в семейном бюджете,чтобы пробить новую

Добавлено: 09 июл 2008, 20:00
alexks
сергей писал(а):
А откуда взялось 381
15" (дюймов).
Добавлено: 09 июл 2008, 22:11
Mohawk
alexks писал(а):
15" (дюймов).
Абсолютно верно.
Расстояние меряется от края струбцины (среза транца) до "антикавитационной плиты".
Плита сия, есть первая плоскость над винтом.
Расстояние 381мм (15"), взято чисто условно и считается как S (short) - "короткая нога".
Добавлено: 09 июл 2008, 22:50
alexks
Картинки, кста, правильные и весьма полезные.
Добавлено: 09 июл 2008, 22:55
SergeiS
Тоже не совсем понял что вызвало смех. При первом взгляде, действительно, возникает ощущение что криво нарисовано. Но достаточно внимательно всмотреться чтобы увидеть что все указано весьма корректно.
Добавлено: 10 июл 2008, 08:46
Mohawk
SergeiS писал(а):
Тоже не совсем понял что вызвало смех. При первом взгляде, действительно, возникает ощущение что криво нарисовано. Но достаточно внимательно всмотреться чтобы увидеть что все указано весьма корректно.
Вообще-то действительно. Сам не пойму, чёй-то меня вчера так развеселило...
