Striborg.ee

Slawich писал(а): 24 мар 2019, 10:54 Плывут,Лёха,ещё как плывут.Один плюс-симметрично.

Для этого надо в ацетоне заквасить на порядочное время.... зачем?

Бальза,100мм.,тонущий камнем, грунт и пропитка пропионат, проволока нерж. Ф 1мм.,фольга самоклейка,окрас без изысков,краска Декола ,огрузка свинец,лопасть поликарбонат(защитный щиток),лак ЛВ.
P.S. Странная штука получилась ,опыта с ней не имею. Как ловить на "это" ? ,надо подучиться!

vlad35634 писал(а): 01 апр 2019, 20:33 Странная штука получилась ,опыта с ней не имею. Как ловить на "это" ?

Берёшь спиннинг , цепляешь воблер, заброс и.... должон жерех сесть

Stekloduv писал(а): 01 апр 2019, 22:22 должон жерех сесть

Самый мой крупный жерех пойман на поплавочную удочку при целенаправленной ловле сырди... примерно в 6 метрах от берега - скоро уже снова можно будет попробовать повторить .... ну хоть в мечтах....

oplot писал(а): 02 апр 2019, 00:37 ну хоть в мечтах....

А мечты бывает и сбываются

День добрый всем)я новичок здесь..подскажите как сделать лопатку для воблера...у лопатки петля выходит по середине. может картинки где есть?
Ещё вопрос,где можно поискать материал для лопасти(прозрачный пластик который не ломается?

Moroz10rus писал(а): 02 апр 2019, 15:14 День добрый всем)

Добрый день.
Попробуйте задать вопрос тут.viewforum.php?f=78
Можете создать тему. И возможно не получите по шее

Здравствуйте! Абаши 47 мм (6,5 мм), тонущие (S), 3,3 грамма, активная своя игра. Сыплются (как же без этого)). Закончил, финал. Долго возился, почти полгода, чтоб добиться нужных мне характеристик, и потом повторяемости. С фото, как-то не очень получилось, не фотограф - в живую, совершенно другие, флюоресцентная полоска в живую почти не заметна, на фотографии, в простеньком редакторе не смог "задавить".

Кренки этой зимы от 27 до 35 мм. Тонущие, и SSS.
Абаши 33 мм, SSS. Включается в работу резво, работа в воде: размашистые. ...
Абаши 27-35 мм, тонущие (S).

Всех приветствую ещё раз. Как и собирался, отпечатал пробную партию.
Фотографировал на телефон, но кажется всё видно.
Размер листа 130 х 50
Сам ещё не знаю, когда доберусь до финиша своих заготовок, поэтому готов дать желающим на тестирование.
Было бы неплохо, если в Москве, но и вышлю куда-нибудь при необходимости. Пишите в личку.
Если кто-то не видел предыдущих сообщений, это декаль - переводная картинка.

Декаль основа плёнка, как она будет взаимодействовать с лаком. Я покрываю приманки САВ лаком. Лак её может просто растворить. Или эта плёнка не растворяется в растворителях типа 646

Основа изображения - тоже лак. Плёнка, конечно, но только лаковая. Состав лака мне неизвестен. При покрытии из аэрографа нитролаками не растворяется. При замачивании, возможно, и растворится.
Что бы всё это выяснить и предлагаю для тестирования желающим.

Отправлено спустя 45 секунд:
Пойду макну в 646й.

Отправлено спустя 12 минут 38 секунд:
Конкретно 646й не нашёл, к сожалению. Макал в Ревелловский нитрорастворитель неизвестного состава. Ни лак, ни краска не растворились, но поскольку макал не изделие, а саму декаль, то растворитель, проникнув снизу, секунд через тридцать вспучил лак и краска пошла складками.
Повторю, такая реакция пошла снизу, чего с декалью, нанесённой на изделие, может и не случиться. Ну и пожалуй что отождествлять макание в нитрорастворитель с маканием в лак, пусть даже на нитрооснове, я бы не стал. Поэтому продукт всё ещё ждёт своего исследователя.

Garik писал(а): 13 апр 2019, 22:30 Я покрываю приманки САВ лаком

можно ведь перед САВом положить слой акрилового прозрачного лака. В случае использования акриловых же красок.

vlad35634 писал(а): 13 апр 2019, 23:47 можно ведь перед САВом положить слой акрилового прозрачного лака. В случае использования акриловых же красок.

И то верно

Использую САВ краски и САВ лак акриловыми красками давно не крашу. После перехода на САВ краски, акриловые даже вспоминать не хочу. Сохнет 5 минут и сразу можно покрывать лаком. Под лаком при макание не течёт. Цвета насыщенные.

Дело вкуса, конечно же. Я с облегчением вздохнул, когда появилась возможность от красок на нитрооснове перейти на качественные акриловые системы. Подружился с ними не сразу, но упорство победило. И увеличенное время полимеризации было больше плюсом, чем минусом. Правда, это совсем не воблеров касается.

А что, под САВом акрил течёт?

Акрил долго сохнет, нужно как правило досушивать феном. Некоторые акриловые краски не дружат с САВ лаком. Я работал с Kreotex эта краска подходит для покрытия САВ лаком без проблем. Но слышал (сам не видел, так как другими красками не красил) что некоторые акриловые краски текут под лаком. У меня в наличие акриловые и САВ краски. Я остановился на САВ.

AlphaSix писал(а): 14 апр 2019, 18:57 Дело вкуса, конечно же

Garik писал(а): 14 апр 2019, 20:09 У меня в наличие акриловые и САВ краски. Я остановился на САВ.

Каб краски не для домашнего использования, только водный акрил, насчёт насыщенности могу поспорить мой Kreotex нисколько не бледнее, зато вони нет, но есть проблема с иголкой в аэре ( часто засыхает) Была бы мастерская, тогда можно и на растворителях , а так только на воде. Насчёт быстрого высыхания.... часть крашу, часть в духовке висит, часть в лак макается.... конвеер Каб лаком не пользуюсь, очень слабый лак , это только для беззубой рыбы (Хотя для работы он самый удобный, но ... крепости никакой )

Stekloduv писал(а): 14 апр 2019, 20:39 аб лаком не пользуюсь, очень слабый лак , это только для беззубой рыбы (Хотя для работы он самый удобный, но ... крепости никакой

блин ... ну что лв1 крепче? если и на мизер полиуритан по оприоре не может быть настолько жестким как нам надо кучу пластиков протестил уритановая группа не может дать абсолютную жесткость в тонком слое, ...,
..
круче эпо пока не нашел... время жизни воба у меня превышает стойкость пропионата и каба... ЛВ1 не востребован - понты... есле б с эпо не было б так муторно то другого и не надо...
Так что покрывайте чем хотите , воблер до старости не доживет.

Stekloduv писал(а): 14 апр 2019, 20:39 мой Kreotex нисколько не бледнее, зато вони нет, но есть проблема с иголкой в аэре ( часто засыхает)

Для акрилов характерно налипание на иглу, но спасают ретардеры - замедлители высыхания. Не доводилось пользоваться? При чём, как я понял, они для акрилов универсальные, то есть, если в линейке Креатекса такого нет, то прекрасно подойдёт от Валлехи и т.п. Более того, я почти уверен, что в основе ретардеров лежит глицерин, так что можно и с аптечным поэкспериментировать.

oplot писал(а): 14 апр 2019, 22:50 есле б с эпо не было б так муторно то другого и не надо...

это не то слово . Мягко сказано!
Купил ЭПО для столешниц "МG Epoxi Strong" на пробу.Подумал что будет прочнее "МГэпокси рич" и "520-й"(а её я уже тоже протестил). Смола жидкая для заливки и очень медленная. Слои очень тонкие получаются. Все минусы смол присутствуют .Скаплевается там где плоско ,стекает с острых углов. Долго мучился с ней.Начало получаться вроде.На краску ложится хорошо. А вот последующие слои "скатываются" ,образуются каверны ,проплешины(или как их?) . Сбивал немного блеск и обезжиривал предыдущий слой ,тогда ровно ложится.Пробовал просто обезжирить ,тогда скатывается.Из плюсов пузырьки совсем не образуются.
По удобством применения я бы ЛВ с ЭПО рядом не ставил.ЭПО просто трындец!Прочность щучьими зубами пока не прошло покрытие . А я по прочности САВ не ставил бы с ЛВ. САВ никакой.Одна щучка 500гр проткнула 10 слоев на сквозь.Покрытые ЛВ сезон отработали ,пока поцарапаны но насквозь не пробиты. "САВ для беззубых"- с Володей(Стеклодувом) согласен.Там он бесценен наверное.
На своем не настаиваю ,сколько людей столько мнений.