Добавлено: 12 янв 2007, 23:54
Тогда еще вопрос ... что из моторов 20-30-ок посоветуете. Требования: надежность, сладкая цена, небольшой вес.
Все о рыбалке в Эстонии, Латвии, Литве, Финляндиии и не только
https://striborg.ee/forum/
Возьмите Тохатсу http://www.barrel.ee Правда надо посмотреть, может быть мотор выйдет дешевле в Хельсинки купить.Andrju писал(а):Тогда еще вопрос ... что из моторов 20-30-ок посоветуете. Требования: надежность, сладкая цена, небольшой вес.
Исправил сам себяSergeiS писал(а):
Bes, все верно. Может быть и ошибка на сайте, надо Ямаховский сайт смотреть. Вообще 25 кг на силу это средний показатель для килеватого жесткого корпуса. Для надувнушки эта цифра может достигать 50 кг, но это уже плохо и не всегда реально. Можно грубо считать что для обычной надувнушки с плоским днищем в районе кормы этот показатель предельно может доходить до 40 кг на силу. Но это уже из серии повезет/не повезет.
Есть,кто можетSergeiS писал(а): Исправил сам себявсе таки вживую более чем 30 кг на силу выходящую на глисс надувнушку не видел. Возможно кто-то сможет оспорить.

Не буду. Просто собсвтенного опыта на надувнушках не так много, и глубоких знаний теории тоже нетPikekiller писал(а): З.Ы. только не говори,что баллоны накачены гелием
Что то не разглядеть издалека: что за баркас - плоскодонный или килеватый ?Pikekiller писал(а):Есть,кто может![]()
прим.49кг т.к. не взвешивали одежду и приняли её вес ,как 5кг на человека,постил на мотолодке.
2Т рулит![]()
Pikekiller писал(а): прим.49кг т.к. не взвешивали одежду и приняли её вес ,как 5кг на человека,постил на мотолодке.
2Т рулит![]()
я не спец в гидродинамике,но считаю,что вся теория верна больше для жесткого корпуса,а надувнухи вообще тема отдельная,т.к. днище прогибается,много зависит от кроя лодки,места,где днище крепится к баллонам и т.д.....до хрена всяких "если"SergeiS писал(а):опираясь на базовые принципы, как раз и получалось что до двух раз может быть уменьшена энерговооруженность для плоскодонных обводов..
Точно не вытащит, проверялиalexks писал(а): Не думаю, что 400й кайман вытащит на глист 750кг водоизмещения под пятнашкой.
Как обладатель каимана400 и пятнашки, скажу... Недавно на Эрмисту втроём выходили, тяжело но можно. 750 кил - однозначно нереально, хотя если балон с окисью прикрутить к баку и винт поширее, то и над водой попарить можноalexks писал(а):
4т жЖОт. 50 кг/лс![]()
На самом деле эти цифры весьма и весьма осреднёные и зависят от водоизмещения и обводов. Не думаю, что 400й кайман вытащит на глист 750кг водоизмещения под пятнашкой.
Приписька. 50кг - это со штатным винтом было, с грузовым более устойчивое движение в переходном режиме (ок 16 км/ч).
Оф коз нет,это справедливо для узкого каймана 330 а там,...если слово "обводы" справедливо для надувнухи-то ониalexks писал(а): Не думаю, что 400й кайман вытащит на глист 750кг водоизмещения под пятнашкой.
Приписька. 50кг - это со штатным винтом было, с грузовым более устойчивое движение в переходном режиме (ок 16 км/ч).


Так это что, так мотор так транец отгибал, что-ли? Из-за чего такой фонтан?Pikekiller писал(а):к вопросу о предельных ТТХ моторов:вот нарылись старые фоты
испытаний моей 15-ки на Гранде 300.
на максималке петушит безбожно!!!!!
дык мотор поднять просится! Плита под водой же.Pikekiller писал(а):к вопросу о предельных ТТХ моторов:вот нарылись старые фоты
испытаний моей 15-ки на Гранде 300.
на максималке петушит безбожно!!!!!
так вот и не понятно из-за чегоalexks писал(а): дык мотор поднять просится! Плита под водой же.
подымался!но без толку.он уже в таком положении в повороте воздух хватал.alexks писал(а):
дык мотор поднять просится! Плита под водой же.
Ага, знакомоPikekiller писал(а): З.Ы. фото плиты сделано не на максималке.на полном только сидишь и держишься за румпель пару мм в сторону и ты уже отдельно от лодки
Водоизмещение судна на лошадиную силу двигателя. Чем меньше эта цифра, тем больше энерговооруженность судна. Считается что для среднего жесткого корпуса предел при котором еще может достигаться глиссирование это 25 кг на силу. Чем больше килеватость копуса тем большая энерговооруженность требуется для выведения лодки на глиссирование. То есть, чтобы заставить плоскодонку весом 300 кг глиссировать, понадобиться меньшая мощность мотора чем для лодки того-же веса но с килеватостью на транце скажем 20 градусов.meffs писал(а):SergeiS обьясни что ето за расчет 23 кг на 1 л.с?Общяя масса лодки разделить на мощность двигателя?И какое показание должно быть?
