Помогите с выбором Лодки/Мотора

Сообщение **FIL** » 19 апр 2018, 19:28

Andreise писал(а): 19 апр 2018, 16:17 Скажите, какая модель более практичная в плане удобства ловли на спиннинг/удочку в 2, максимум 3 человека, ну и вообще как по ощущениям - разница на ходу, развесовка?

В два рыбака , нормально на обоих , в три , только с задней скамейкой как у меня ,я ловлю между скамейкой и консолью , двое ещё кое как могут кидать , один на передней банке другой у консолей , но тоже не очень комфортно , но можно .
Янка , не ездил с дополнительными креслами , но по мне так вес сдвинутый к носу , даёт более быстрый выход на глисс.

Сообщение **Andreise** » 19 апр 2018, 20:30

FIL,Спасибо!
Пролистываю отчёты с Чуда и Эмы, смотрю у вас в катере редко когда меньше 3-х человек бывает и вроде все довольны - значит место всем находится

А есть ли среди нас владельцы Сильвера в варианте с сидушками?

Сообщение **FIL** » 20 апр 2018, 10:49

Andreise писал(а): 19 апр 2018, 20:30 смотрю у вас в катере редко когда меньше 3-х человек бывает и вроде все довольны

В тесноте да не в обиде

С креслами , я пока ни кого у нас не видел .

Сообщение **Fugitive** » 20 апр 2018, 12:04

Ну я хомяк немаленький и мне помнится, что в лодке у Саши втроем было вполне комфортно

Понятно, что надо следить когда палкой машешь, чтоб за затылок никого не поймать, но особого дискомфорта не ощущалось.

Сообщение **oleg 2** » 23 апр 2018, 10:01

У меня у друга есть.Стоит в ласна, если хочешь можешь подъехать потоптаться внутри. У меня обычный Фокс, по мне так мой удобнее, больше места и рундуки больше, есть куда палки положить. Другой больше прогулочный или для троллинга

Сообщение **Kalev** » 23 апр 2018, 12:26

Есть теперь и с крелслами опыт) поавда то Hawk, в 3ем без проблем ! Если нормальные парни и спинингами по башке не целятся то и в 4ром не проблема!

Сообщение **FIL** » 23 апр 2018, 12:53

Kalev писал(а): 23 апр 2018, 12:26 Есть теперь и с крелслами опыт) поавда то Hawk, в 3ем без проблем !

Ну 485 и 540 нечего и сравнивать .

Сообщение **Andreise** » 24 апр 2018, 15:21

oleg 2, Спасибо за предложение, с удовольствием бы подъехал "потоптаться", ну и в вашем тоже, если можно?! Пока живём не увидишь, определится довольно сложно. у каждого свои плюсы и минусы.

Отправлено спустя 16 минут 33 секунды:

FIL писал(а): 23 апр 2018, 12:53 Ну 485 и 540 нечего и сравнивать .

Много советов в форумах типа "если деньги позволяют, бери сразу катер побольше". Но когда смотришь на географию использования, всё становится на свои места.
Полистал 520-тые - практически у всех моторы двухтактки, да и в возрасте они. 540 конечно круто - места хватает, но и со всеми вытекающими (цена, осадка, мотор, расход, вес). Нужна ли такая "шаланда" для рыбалки вдвоём или 485 в самый раз?

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Kalev писал(а): 23 апр 2018, 12:26 Есть теперь и с крелслами опыт)

Если не затруднит, то можно подробнее и желательно с фото?

Сообщение **FIL** » 24 апр 2018, 15:58

Andreise писал(а): 24 апр 2018, 15:21 Нужна ли такая "шаланда" для рыбалки вдвоём или 485 в самый раз?

Вдвоём для рыбалки самое то , если её ещё таскать за собой каждую рыбалку, с дргой(540) уже другие вопросы , ну и если на тролинг в будущем не будешь переходить .

Сообщение **Andreise** » 24 апр 2018, 20:12

FIL писал(а): 24 апр 2018, 15:58 Вдвоём для рыбалки самое то

Пока всё представления о катере исключительно по фото, но не тесновато ли на задней скамейке? Как я вижу по вашим отчётам, вы всё время там находитесь. Хотя в описании своего катера у вас довольно противоречивые высказывания нa его счёт - так как оно на самом деле?

Сообщение **Fugitive** » 24 апр 2018, 20:18

Для 90% людей, использующих свою лодку-катер на местных водоемах 4,8-5м хватит вполне для рыбалки в 2-3 лица и покатушек даже вчетвером. У меня старый советский "Крым" и на нем умудряемся втроем рыбачить, а несколько раз даже вчетвером и ничего, нормально все. Лода длиной 5,5м и мотором 100л.с+ уже не так проста в постоянной транспортировке, ее прощще держать на воде. До 5м и мотором до 70л.с вполне можно таскать за собой.

Сообщение **SergeiS** » 24 апр 2018, 21:51

Лодка длиной 5,5м и мотором 100л.с+ уже не так проста в постоянной транспортировке,

Не соглашусь, все зависит от возможности вложиться в соответствующий тягач. Но что бесспорно, так это то что размер >=5.5м это уже если целится на море

Сообщение **Fugitive** » 24 апр 2018, 22:38

SergeiS писал(а): 24 апр 2018, 21:51 Не соглашусь, все зависит от возможности вложиться в соответствующий тягач. Но что бесспорно, так это то что размер >=5.5м это уже если целится на море

Сергей, понятное дело что можно купить порядочный внедорожник с блокировками....вопрос скорее в том, а стоит ли игра свеч? Мое мнение такое, что выбор лодки-катера стоит начать со списка водоемов, которые планируется посещать. Мне на моем крыме хорошо бегать по рекам и мелким заливам в поисках щуки, ползая на брюхе по камням, но и на нем не везде пролезешь, а вот на пярнусском заливе уже некомфортно при ветре более 6м/с. Купив лодку на которой будет хорошо на пярнусском заливе, возникнуть проблемы на маленьких заливах вроде Тыстамаа. Тут однозначно нет единой правды и единственного верного решения. Если не планируется посещать водоемы с глубинами меньше 1-1,5м то можно брать все что угодно, если кошелек позволяет, главное помнить золотые слова - лодка большая только в магазине

Сообщение **Andreise** » 24 апр 2018, 23:08

Fugitive писал(а): 24 апр 2018, 22:38 можно купить порядочный внедорожник с блокировками

С этим вопрос можно сказать закрыт - присмотрел себе Паджерик второй 2.8тд, как-раз со всеми блокировками, конкретно для рыбалки. По возвращении буду покупать. Так-что будет на чём ехать за катером

Да и В96 получил, можно тяжолый прицеп таскать - я об этом вроде уже писал выше.
По водоёмам.....ну тут скорее хочется чего-то универсального - и на реку и на озеро и на залив иногда выйти. Я Терхи и смотрел, так-как с ее осадкой открываются просторы заливов типа Тыстамаа, но с Чудским уже спорно. Да и на тестдрайве она себя не проявила. Сильвера вроде более мореходные, но пишут что и валкость в статике у них больше чем у плоскодони, да и осадка немного больше, но типо алюминий - предел мечтаний

Думаю 485-ый более-менее подходит для таскания его на телеге по нашей необятной родине и хождении по нашим акваториям. Как считаете?

Сообщение **oleg 2** » 24 апр 2018, 23:26

Для меня Фокс очень мобилен. Ловлю : чудо, Пярну , эрмисту ; острова а близи Таллина. Полностью устраивает. При ветре за 6 метров , нех там делать и на большом . Для жабовников используется бушик 4 метра.Большой катер где хранить? А Фокс в стандартном гараже можно, если он есть. У меня так. Есть у друга Старкабин Игл , ну 4- 5 выездов в год. Как то так.

Сообщение **Fugitive** » 24 апр 2018, 23:47

При таком раскладе 485 Фокс самый девке огурец, бери и не пожалеешь. Что касается Тыстамаа, то даже абсолютно плоский крым с тридцаткой на транце, требует повышенной внимательности при передвижениях ну и не везде можно пролезть. Недавно приобрел для жабовников и мелких мест себе 3,60 буш краб, мотор пятерка с давних времен есть. Самому прощще и спокойнее, нет особого желания ногу тридцатки об камни разбить. На фоксе в такие места только тогда, когда уровень воды в норме, если воды мало, то на нем там делать нечего.

Сообщение **FIL** » 25 апр 2018, 11:27

Andreise писал(а): 24 апр 2018, 20:12 Хотя в описании своего катера у вас довольно противоречивые высказывания нa его счёт - так как оно на самом деле?

Я там больше с шуткой описывал .
На самом деле не всё так однозначно .
Я думаю ты как я скакать в любую волну по Чуду не будешь , тогда всё будет пучком , мне моего хватает за глаза.
Да если б вопрос встал замены , брал бы Бустера того же размера , не такой маркий внутри как Сильвер , белый пластик внутри убивает, не по феншую для рыбалки .ну это может только для меня.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Fugitive писал(а): 24 апр 2018, 23:47 При таком раскладе

Володя, полностью с тобой согласен .

Сообщение **Fugitive** » 25 апр 2018, 11:51

Я для себя сделал выбор в пользу Волжанки 50FishPro сижу опустошаю носки с заначками и скребу по сусекам

На мой взгляд такая лодка идеально подходит для рыбалки как спиннингом, так и просто с поплавком посидеть

Сообщение **Andreise** » 25 апр 2018, 12:17

Fugitive писал(а): 25 апр 2018, 11:51 Я для себя сделал выбор в пользу Волжанки 50FishPro

Я на нее (Волжанку) тоже смотрел, но прочитав про нее первые 5 частей на мотолодке, понял для себя что нафиг надо

Дальше читать не стал, но надеюсь что уже многое исправлено и усовершенствовано, но себе такую лодку точно не куплю.
Финвал - другое дело, но тут и цены другие - я со своим бюджетом невлажу

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

FIL писал(а): 25 апр 2018, 11:27 Я там больше с шуткой описывал .

Ну я собственно так и предполагал

Сообщение **Fugitive** » 25 апр 2018, 14:15

Andreise писал(а): 25 апр 2018, 12:17 Я на нее (Волжанку) тоже смотрел, но прочитав про нее первые 5 частей на мотолодке, понял для себя что нафиг надо Дальше читать не стал, но надеюсь что уже многое исправлено и усовершенствовано, но себе такую лодку точно не куплю.

Я на выставке и волжанку и финвал вдоль и поперек излазил и все ощупал. Косяков, связанных с неаккуратностью сборки, нашел пожалуй даже в финвале больше. Волжанка уже совсем не такая как в самом начале, а именно про первые лодки пишут на мотолодке. Всегда есть к чему придраться - вон на выставке тот же Buster L1 стоял, ценник более чем в 1,5 раза выше чем у Волжанки, но при этом он тоже не безгрешен, есть к чему придраться. В волжанке не нашел ничего криминального и отпугивающего, что бы заставило отказаться от покупки, некоторые косметические косяки - так они везде есть, а со сваркой, материалом и т.д все более-менее ок. Вон на Сашином Фоксе от скачек по волнам появились трещины на сварочных швах продольных реданов и проблема вовсе не в том, что Саша сильно скакал или волна была большая, проблема именно в качестве сварки - слишком большой ток и в результате шов провалился в металл, тем самым его ослабив. Пару лет вроде уже прошло с тех пор как я заварил - жалоб пока не поступало. Я понимаю, что вряд ли данная проблема присутствует на всех Сильверах, поэтому нет смысла на них крест ставить. Посмотрев на выставке алюминиевые лодки-катера, пришел к выводу, что почти у всех в каком-то объеме есть косяки со сваркой, но они незначительные и переживать по этому поводу не стоит, ровно как и не стоит переплачивать за громкие имена Buster, Finval и т.д

Сообщение **Andreise** » 25 апр 2018, 14:48

Fugitive писал(а): 25 апр 2018, 14:15 не стоит переплачивать за громкие имена Buster, Finval и т.д

Да Владимир, я с вами согласен что переплачивать приходится за имена, а суть остаётся таже.
Я просто хотел сказать, что Финвал начал свой путь опираясь на опыт других производителей и изначально удалось уйти от многих косяков, которые были присущи волжанкам первых лет. Да и сами Волжанки, я уверен, стали гараздо лучше по качеству. Да и обратная связь присутствует.
Незнаю, просто у меня о ней изночально негативное мнение сформировалось вот и всё

Интересно будет почитать отчёты наших рыболовов по использованию этих лодок на наших водоёмах (как Волжанкок так и Финвалов).