Страница 13 из 21
Добавлено: 22 июл 2009, 09:42
SergeiS
Mohawk писал(а):
Поперечная раскачка вещь очень опасная.
Имеется ввиду дельфинирование?
Добавлено: 22 июл 2009, 10:15
Mohawk
SergeiS, Нет. Это в другой плоскости.
Добавлено: 22 июл 2009, 10:36
alexks
Mohawk писал(а):
.... На мой взгляд, 50 л/с ей маловато - 90-100 л/с там в самый раз будет. ....
... выйдет еще сильнее и может начаться сильная поперечная раскачка. ...
....Поперечная раскачка вещь очень опасная....
Уважаемый, чего в целом сказать-то хотел?
Добавлено: 22 июл 2009, 13:23
Arnis
Типо полтос маловат ,,,,,,,,,
Но поставишь стоху - уе,,,шся на 80км.час в оверкиль,,,,,,,,,
А так лодка зашебись
А вааще все правду сказал - тока это рысканье на полном называется,лыжа скулой своей норовит повернуть то на одну сторону то в другую ,,,,,,,,,
Крче сам сморозил сам ответил - большая движка здесь н,,х нивперлась

Добавлено: 22 июл 2009, 14:38
Igor67
Может полтос и маловат,практика покажет,но в наши трудные времена прокормить полтос ещё кое-как можно,а со стохой рыбалки золотыми покажутся.
Добавлено: 22 июл 2009, 15:01
SergeiS
Arnis писал(а):
А вааще все правду сказал - тока это рысканье на полном называется,лыжа скулой своей норовит повернуть то на одну сторону то в другую ,,,,,,,,,
Небыло никакого рысканья. Баллоны нижней частью на ходу лежать на воде. Лыжа очень маленькая, к тому-же в виде треугольника с широкой стороной не более 10-12 см.
Добавлено: 22 июл 2009, 15:45
Arnis
Cерега
Стоху поставишь - балоны воды касатьсо не будут
Токма на лыже и полетишь
Разговор - " а как бы еслы да кабы " все флуд и мусорнег одназначно !!!
Добавлено: 22 июл 2009, 16:02
SergeiS
Arnis писал(а):Cерега
Стоху поставишь - балоны воды касатьсо не будут
Согласен. Но ведь цели перед этим комплектом друние ставили..
Добавлено: 22 июл 2009, 16:07
alexks
Arnis писал(а):
Разговор - " а как бы еслы да кабы " все флуд и мусорнег одназначно !!!
главна, особо вумничают чего-скока нада поставить кто на лодке не ездил

Добавлено: 22 июл 2009, 20:01
Mohawk
Arnis, Примерно это я и хотел сказать. Спасибо за сурдоперевод.

Поперечная раскачка и рыскание - это не одно и тоже. Одно, скорее, следствие другого.
Двигатели в 90-100 л/с для лодок в 6 метров, это нормальная максимальная мощность, рекомендуемая большинством производителей РИБов подобных размерений.
40-50 л/с минимальная рекомендуемая мощность.
Я просто обратил внимание строителей данной лодки на то, что при скорости 55км/ч, с одним человеком на борту (как указано в отчете), на ровном киле,
судя по приложенными фото, лодка идет на пределе устойчивого и управляемого хода. На фото видно второй редан в районе транца, даже через волну. Баллоны и так не касаются воды.
Подобные лодки, без потери устойчивого хода, идут 70-80 км/час, иногда больше.
Могу ошибиться.. все дискутируемо...
Igor67, Что касается расхода топлива, то, как я уже писал, на бОльшем движке он будет меньше на крейсерской скорости и меньше нагрузка на мотор. Просто на скорости в 55км/час, скажем для примера, 90 л/с двигатель будет "крутиться" в диапазоне только 3600-4100 об/мин (в зависимости от нагрузки и шага винта).
На троллинге вообще разницы в расходе не почувствуется не на тактильном, не на финансовом уровне.
В целом, лодка действительно нарядная. Мои поздравления еще раз.

Добавлено: 22 июл 2009, 21:51
SergeiS
Mohawk писал(а):Просто на скорости в 55км/час, скажем для примера, 90 л/с двигатель будет "крутиться" в диапазоне только 3600-4100 об/мин (в зависимости от нагрузки и шага винта).
Трудно не согласится. При максимальном расходе 60-ки около 21 литра, я редко когда двигаюсь с расходом более 12 л/час и оборотах около 4300. То есть реально расход как у 30-ки на максимальных оборотах.
Поскольку лодка у ребят чаще всего будет использоваться с загрузкой в 3 условных человека, то наверное по расходу будет нормально.
Добавлено: 23 июл 2009, 09:41
FIL
SergeiS писал(а):
То есть реально расход как у 30-ки на максимальных оборотах.
Так рассуждая ,можно пойти ещё дальше , у тридцатки на соответствующей лодке, в пол ручки , расход будет как у пятнашки в полный газ .
З.Ы. Купив 600 мерс , нех бензик считать

Добавлено: 23 июл 2009, 09:50
alexks
Не, я тока не понял, зачем скромничать, сотку предлагать, уже сразу 175ку фареву вкрячить, дык она на крейсерских 60 км\ч ваще потреблять не будет, а при попутном ветре даже вырабатывать бензик начнёт

Добавлено: 23 июл 2009, 11:13
Jaroslav
alexks писал(а):Не, я тока не понял, зачем скромничать, сотку предлагать, уже сразу 175ку фареву вкрячить, дык она на крейсерских 60 км\ч ваще потреблять не будет, а при попутном ветре даже вырабатывать бензик начнёт

+150
а лутше 2 по 50, кто об чом подумал
Mohawk, поверь наслово рысканий нету ВАБЩЕ, мож со временем сам попробуеш, идет как по рельсам паравоз. Вот на четверке уже с двадцаткой в одно рыло на полной тапке при скорости чуть за сорок румпель надоть держать нормально, чуть зиванул мажно и рыскануть, за борт

А здесь только держаться надо кребко в разворотах на полной скорости ибо лодко вкручивается хорошо а самого так и тянет за борт. Сноса при развороте практически нету, тот кто тестил может подтвердить. Ну это типа за лыжу. То что высоко подымается из воды, так это почти при пустой комплектации и с одним мной, с максимально приподнятой ногой, конечно при этом и показало максимальную скорость. Наворотим своих причендалов исчо кило на 150 + бенза под сотку + резервник + исчо пару катушкоматальщиков, вот она и сядет на попу и хорошо если пойдет свои 50км на полной тапке, да оно нам вобчемто и не особо надо, в море больше 35км можно ходить 2 раза в году. Лодка эта чтобы ловить рыбу, тоесть рыбацкая, для покатух можно взять брига4.5 или тавоже грота4.0 вкарячить туда полтос и отжигать. ИМХО
Добавлено: 23 июл 2009, 12:04
Mohawk
Jaroslav, Спасибо за предложение. Было бы интересно. Набери, когда надумаешь. Буду рад потестить.
А в общем разговор не про то, что с этим движком плохо. На скорости 55 у вас все выглядит хорошо. Вопрос в том,что произойдет если добавить...
РИБ - это весьма специфичное изделие для специфичных задач.
Вот, кст. ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=VqWpMO37 ... re=related
Кто угадает, какой там моторчег стоит на этом 5.85м РИБе?

А как идет!
Добавлено: 23 июл 2009, 12:24
Igor67
Есть такой-же РИБ со 115-кой.При диком желании можно созвониться с парнями и затестить комплект.
Добавлено: 23 июл 2009, 13:10
Mohawk
Было бы весьма любопытно хоть глянуть.
Добавлено: 06 авг 2009, 13:05
zet20
Подсмотрел корабель

....... пуленепробиваемый

жаль на ходу телефоном....

Добавлено: 06 авг 2009, 14:09
FIL
zet20 писал(а):Подсмотрел корабель

....... пуленепробиваемый

жаль на ходу телефоном....
Без номеров смотрю , и где на таком ходЮть, интЭресно

Добавлено: 06 авг 2009, 16:18
Janis
zet20 писал(а):Подсмотрел корабель

....... пуленепробиваемый

жаль на ходу телефоном....
ну нихрена себе РИБчик

Добавлено: 06 авг 2009, 18:57
Jaroslav
Изврат какойто

нет гламуру нифуа. всеравно что к двум бочкам мотор причепить
