Страница 13 из 32

Добавлено: 06 янв 2009, 18:29
Dubrovski
Не , ну вы блин даёте. Тут уже латышские сообщения хоть не смотри, а теперь ещё и вы. :D
ЗЫ: Юра, ты ж вроде наш человек. Давай хоть рыбу как нибудь отгоняй в нашу сторону :D

Добавлено: 06 янв 2009, 18:34
latot
2 FIL
Решил проверить толщину лески.Т.к. шпулю я выкинул,а из промаркированной у меня есть только 0,2,то только на глаз заметно меньше ,чем 0,2.Микрометра у меня нет.У Юры наверняка есть на шпуле 0,12 могли бы сравнить чиста визуальна или микрометром.
Пусть толщина лески будет пока под вопросом.

Добавлено: 06 янв 2009, 18:40
FINN
latot писал(а):.У Юры наверняка есть на шпуле 0,12 могли бы сравнить чиста визуальна или микрометром.
Пусть толщина лески будет пока под вопросом.
Леска 0.12 есть у меня. Но на глаз сравнивать некорректно и неправильно. Микрометра у меня тоже нетю. :( Не парься - пусть будет как и говорил мне - т.е. 0.12. :D

Добавлено: 06 янв 2009, 19:31
NP, Столица Эстонии
FINN писал(а):Не парься - пусть будет как и говорил мне - т.е. 0.12. :D
За рыпку - зачот, адназначна! :)
Про леску... не верю :oops: ... адназначна :P

Добавлено: 06 янв 2009, 20:14
borodos
:shock: Рыба класс!!! Мои поздравления!!! Пойду захлебнусь слюнями!!! :o

Добавлено: 06 янв 2009, 20:19
Jaroslav
FINN писал(а):АтчОд. :D
ЗАЧОД :shock: :D

Добавлено: 06 янв 2009, 20:22
Вадим Нарва
Вот это да! Молодцы!

Добавлено: 06 янв 2009, 21:07
wronggg
ёманароооот.... я за пивом и ПроПилки на этот залив :(

Добавлено: 06 янв 2009, 21:22
Jevgeni
Наверно леска была 0,16-0,18..(при тесте-4-5кг).если японская,то она всегда смотрится заметно тоньше,чем другая...но это не умаляет мастерства при поимки кумжи такого размера(даже со скидкой на низкую температуру воды...)... МОЛОДЦА МУЖИКИ! :D

Добавлено: 06 янв 2009, 22:59
alex 78
Это не реально :o Это сон... ущипните меня :) Оказывается есть удача на свете:) Мегазачет! Респект и уважуха рыбакам!

Добавлено: 07 янв 2009, 00:25
Katran
:shock: :shock: Ни хрена себе че у вас там в финляндщине творится!!Зачоот адназначна!!

Добавлено: 07 янв 2009, 08:56
Alexei
Мои поздравления с трофеем! Похоже, что кумжак от боли не очень сопротивлялся и не делал далеких рывков, иначе на тонкой леске без работы катушечного тормоза удержатть сложно. В любом случае это мастерство + везение :)

Добавлено: 07 янв 2009, 09:19
Борис
ФотоЖоп. Но красиво :)

Добавлено: 07 янв 2009, 09:25
fisher
Молодцы.
Верю.
Чудеса еще случаются. Повезло, бывает. :)

Добавлено: 07 янв 2009, 18:31
alexks
Ну вы запарили не верить - 0.12 спокойно держит килограмм, если очень интересно, возьмите дома свой форелевый спин и попробуйте поднять им пачку сахару :wink:

Добавлено: 07 янв 2009, 21:07
Strjem
Конечнечно это просто звиздец ! Ну в смысле ЗВЕЗДУ ГЕРОЮ В СТУДИЮ ! И на любую моно это АФФЕКТ ! С Быками не буду спорить , хотя и тут не без полемик ... Обожаю сверхтонкую снасть , ну просто приятно на такую колбасить , но на балансир , даже самый маханький 0.12... мне и голову не приходило лавливать при любой глубине . Нужно начинать жизнь с изнова !!! :o

Добавлено: 07 янв 2009, 21:14
yam
За рыбу зачёт однозначный.

Насчёт лески название в студию, хочу такую .Этож какую рыбу :shock: можно на 0.3 вытащить :D

А если серьёзно то по сугубо личным наблюдениям кумжа раза в два сильнее и выносливее щуки и просто не представляю как на 0.12 такую можно взять.

Добавлено: 07 янв 2009, 22:55
latot
Всем привет!
измерил на "производстве" толщину лески.Вот что получилось:
Изображение

Добавлено: 07 янв 2009, 23:10
Katran
Даже на 0,16 это фантастика!Уважуха!!

Добавлено: 07 янв 2009, 23:18
ШУРА
NP, Столица Эстонии писал(а): Про леску... не верю :oops: ... адназначна :P
Я на 0.1 немецкую,советских времён вытащил пеструшку,на 2.7,правда 45 минут вдвоём попеременно мучились,при -15,нестоль резвая она зимой.

Добавлено: 08 янв 2009, 09:01
fisher
Все равно супер!
Я на Гауе на 0,28 на перекате 16 кеге лосося вытащил как то раз.Мамулю. А потом ставил 0,35 и до 24 кил, ну и рвал иногда конечно, но нечасто.