Модератор: Edu
Я не спец по составникамTEORETIK писал(а):Для Стеклодуваhttp://www.youtube.com/watch?v=Xa-gwmEpMwIДа,хвост криво висит,но когда начинаешь проводку вроде всё олрайтили мне кажется?
но мне игра нравится 
, а насчёт сцепки гдето на просторах интернета читал, я думаю если воблерок работает, то разницы нет скоко их в соединении...
А слайдерообразный - по весне . 
А я в джерковой игре ни фига не смыслю,но игра первого мне напомнила поведение уклейки или подъязка,кормящихся у поверхности в солнечный день. АППЕТИТНО!!!Авдей писал(а):Искупал в ванной своих новых джерков...
http://video.mail.ru/mail/vasi-miro/69/81.html
http://video.mail.ru/mail/vasi-miro/69/82.html
Это точно ,Василий. Но кое-какие перспективы уже можно прогнозировать и после ванных испытаний. Я про лопастники. И с джерками,наверно,таже история.Авдей писал(а):За прошлое лето я усвоил, что игра джерка в ванной и на большой воде - две большие разницы. Бывало что на большой воде они начинают выделывать всякие кульбиты, заныривая или наоборот - выскакивая из воды... и это всё при том, что в ванной вели себя образцово-показательно.
), то по щуке вполне будут работать крэнки со средней игрой - чуть менее амплитудной ( при той же частоте) что и первый в твоем ролике крэнк.
Про огрузку джерков тут много информации, а про свои джерки - мне проще показать -sergei07 писал(а):Авдей Скажи пожалуйста а огрузка на джерках в каком месте?
Про огрузку джерков тут много информации, а про свои джерки - мне проще показать -Авдей писал(а):
Я не в смысле веса. А, как бы это выразитсья?,на одних она в одном месте, а на других разнесена. Или это на джерках не влияет на игру? А вот то что огрузка находится не внизу, а ближе к центральной боковой линии это наверно и есть ключик к вертикальным наклонам. Конечно, если я не ошибаюсь. Спасибо. Дело в том что я несколько раз пытался добиться такой игры, я имею ввиду развороты в разные стороны, но у меня так, ни чего не получилось. 