Striborg.ee

andrej 555 писал(а):может это и камни, но я плавал покругу и наследуюший круг камней там больше небыло,уплыли неверно

Хорошая информация, но если бы Вы разместили снимок второго круга ценыб ей небыло
Я тут профотошопил эту ситуацию - просто заглядение . Надеюсь сам получить такое на своём черно-белом экране. Ну а ещё лучше когда : небыло небыло, а потом : вот они мы! Ну какое тут сомнение:

Ещё нашёл один старенький скриншот - рыба на глубине 3м видна в сторону до 20м, а главное автор конкрено говорит, что это гибридные бассы весом 2-7 фунтов, т.е. 0,9-3кг - ведь это то что надо!

Да блин впечатляет -осталось самим таких же фоток наделать !

вот што получилоь за пару проходов прогой сурфер10

andrej 555 писал(а):вот што получилоь за пару проходов прогой сурфер10

Суппер! Прогресс есть прогресс, скоро нам вообще напрягаться не надо будет. Как тут один бритиш говорит - мне мозги не нужны у меня GOOGLE есть

andrej 555
Красавец однозначно, зачот и уважуха
Ну а если пошаговую инструкцию для чайников типа меня в студию - то вааще ,,,,, !!!
Давай Латгалия

andrej 555 писал(а):вот што получилоь за пару проходов прогой сурфер10

Безымянный.png

Андрей, по профилю похоже на левый берег Большого Лудзенского

to

Arnis писал(а):andrej 555
Красавец однозначно, зачот и уважуха
Ну а если пошаговую инструкцию для чайников типа меня в студию - то вааще ,,,,, !!!
Давай Латгалия

Да я еще сам толком не разобрался, а так ранее все пошагово описал Damp и по моему, тебе же и отвечал.

''Сообщение Damp » 13 фев 2011, 14:31
''Я конвертирую треки прогой GPSbabel сразу с флешки из формата ht в гарминовский gdb. Потом чищу трек в Мапсурсе от
кривых точек (с нулевоё или не реальной глубиной), потом сохраняю его в формате gpx. за тем открываю файл Exel-м и
оставляю только три столбца: долгота, широта, глубина и добавляю четвёртый (с отрицательной глубиной и корректировкой
уровня воды) если этого не сделать, то вместо ямки на карте будет шишка теперь, если есть ещё файлы по данному району,
то добавляю и их.....потом всё это сохраняю в формате exl. За тем использую прогу Golden Softwar Surfer 9 ......здесь
главное не забыть поменять местам столбы lon и lat усё.......теперь запускаю прогу! Методы обработки бывают разные
....triangulation- самый быстрый, но мне больше нравится Kriging. На выходе из проги получаем 3D файл с расширением grd.
Дальше использую GlobalMapper который умеет Всё! хош тебе векторные данные, хош растровые.....он поженит практически
любые форматы
Вот в кратце примерно так
DrD пользуюсь только на водоёме, для оптимизации и корректировки маршрутов сканирования. Но в связи с новыми функциями
(Per обещал их к весне ещё подшлифовать) планирую приобрести полную верию. ''''

вот это точно рыба на си

Позавчера прилетел с вахты, и сегодня на скору руку проверил что ж 570 DI покажет в SI. Привязал 1,5 литровую бутылку к камню на расстоянии 25см и зашвырнул в довольно мелкий залив на 8м от берега и обстрелял её из датчика прикрепленного к 5-ти метровому удилищу. Настройки тоже были тяп ляп, но бутылку и её тени я всёже довольно отчетливо увидел на частоте 455 (с 800 не получилось) на расстоянии 2-2,5 м под углом градусов 20, тень при этом отбрасывалась до 4-х метров и более

В ДрДепеше добавилась функция статичного сканирования
http://www.drdepth.se/xtools.php?l=gb
Теперь точно придется апгрейдиться до 998!! чтобы онлай эти вещи смотреть......

Damp писал(а):В ДрДепеше добавилась функция статичного сканирования
http://www.drdepth.se/xtools.php?l=gb
Теперь точно придется апгрейдиться до 998!! чтобы онлай эти вещи смотреть......

Вот вот к этому самому я и стремлюсь Ведь за один оборот можно просмотреть волейбольной поле и более, но пока этот самый Simple hardware даёт сбои - никак не могу обеспечит устойчивое плавное проворачивание датчика. Получу вразумительные картинки отпишусь.

поставил в прибор карту памяти, есть ли в приборе какая-нибудь функция для сохранения скриншотов? если да, то какие кнопки нажимать?

подскожите как открыть трек в DRDEPTH мож кто знает

Прога работает с треками своего фомата **.drd
Но в ней предусмотрен конвертор из других форматов

СПАСИБО Damp, разобрался и все пошло

Сделал я механизм плавного поворота датчика, но к сожалению тени от предметов площадью 10см х 40см дальше 3-х метров не видны.Наверное всё таки 2400 Ватт маловато. Но зато я вполне доволен режимом свечения параллельно дну ( я уже размещал подобные фотографии) и с берега и с лодки. С лодки вооще я тупо опускал за кабель датчик на штативе до дна и потом медленно поднимал сантиметров на 40-50 - все торчащие и лежащие на дне предметы высотой 10-15 и более см конкретно торчали из дна на 10-15м от датчика. Правда дно на экране уже было практически вертикально, а предметы горизонтально ( ведь при подЪеме датчика расстояние до предметов не изменялось, а дно быстро убегало вниз).
Сегодня лечу на вахту, а по первому льду продолжу испытание (там качки не будет). Хочу плашмя находить издалека торчащие предметы (рыбу), определить расстояние, забуриться поближе и потом уже в режиме SI с 1-2м рассматривать. Буду заказывать шефу удлинительный кабель 9м. Кстати просто вися на кабеле датчик отлично вращается, так на 4-х метрах было почти без запазданий и в нужном направлении.

Vik3 писал(а):.... забуриться поближе и потом уже в режиме SI с 1-2м рассматривать....

Наверное я всёже еще попробую довести свой SI. Я нашёл несколько скиншотов на очень малой глубине от 0,3 до 1м, и они вполне прилично видят хотя работает 2-3 градуса самой верхней маломощной части луча. Причем видно что лодка проплывая на полуметровой глубине в 70-80 см см от тонких стволов отбрасывает тень от них на 20м абсолютно без дифракции!!!??? Я забросил идею заужения луча механически когда на моём Vexilare FL-18 я получал одни помехи при размещении пластин под датчиком, но тут-то стволы деревц совсем близко и они перекрывают часть луча без каких либо помех. Я так думаю , что если я размещу вертикально короткую пластиковую трубу в метре от датчика и перекрою часть плоского луча, то вдаль уйдёт гораздо более тонкая плоскость и может она мне нарисует тени метрах на 10-ти.

Кажется я понял почему SI у меня плохо работал - на малой глубине я сильно задирал датчик и чувствительность выставлял очень высокую. Известно что луч эхолота не просто конус или треугольник -под датчиком целая роза из паразитных лепестков, вот они-то да еще и верхний край задранного луча засвечивали мне дно в 2-5м от датчика. На верхних снимках Andrеya 555 видно как чистая вода горит прямо под лодкой - похоже это лепестки бьют в волновую поверхность. Да и тени за валунами полупрозрачные - идет вредная подсветка сверху. Ниже, когда дерево выступает из воды оно перекрывает подсветку сверху и абсолютно черная тень улетает на 20м.
У меня же вооще все было усугублено.J. В общем работать будет.

Вот примерно это происходило у меня:

Здесь один парень из Ярославля сделал снимки одного и того же места на своём 597-ом в режиме DI и SI - разницу видно не вооружонным глазом. Если он ещё сподобится увидеть обычную рыбу с тенями на глубине 2-3м ....