Striborg.ee

Slawich писал(а):БАЛЬСА-ГАДОСТЬ Я ПОЛАГАЮ

Олег, ты не ори..., если не умеешь с ней работать -это твои проблемы, и сиди со своими проблемами спокойно

Кому так уж не по душе бальза.Можно делать воблеры из так называемого вспенённого пвх,то есть ,из обыкновенного пенопласта.Бросовый материал,везде можно найти и бесплатно.Самое главное ,что при прокусе воблера судаком,пенопласт не гниёт,в отличии от бальзы.Легко обрабатывается.

Jeleziaka писал(а):из так называемого вспенённого пвх,то есть ,из обыкновенного пенопласта

Интересовался этой темой. У бальсы плотность в 5-7 раз меньше плотности этих материалов. Для УЛ воблеров не пойдет. Тут даже липа будет более подходящей.

Jeleziaka писал(а):.Можно делать воблеры из так называемого вспенённого пвх,то есть ,из обыкновенного пенопласта.

Совсем не так,вспененный ПВХ это совсем не пенопласт, он намного большей плотности пенопласта, да и обрабатывать его не совсем легко,он больше похож на пластик, но никак на пенопласт. Может ты имел в виду ППУ ? (Тёрки штукатурные) Вот он похож на пенопласт.

Stekloduv
Матчасть бы по изучал на досуге, не пришлось бы фигню всякую писать.

Ikel писал(а):Матчасть бы по изучал на досуге, не пришлось бы фигню всякую писать.

Тебя никто не спрашивает тра-ла-ла-ла... мне твоё мнение до лампочки, можешь не напрягаться ....
ты бы сделал чего...
Вот это ПВХ : http://www.kviller.lv/russian/Coplast/P ... plast.html" onclick="window.open(this.href);return false;
У меня он есть, работать с ним тяжело... пластик пластиком, только вспененный.... Тёрки сам найдёшь....

Бальза, для пеструшки.

Внесу 5копеек по поводу бальзы.
Лично моё мнение, что бальза идеальна для кренков, поскольку можно сыграть с огрузкой, при этом у воблера с малым заглублением практически нет завалов и вылетов, т.н. недержания течки, что часто происходит с магазинными.
Для шедов, миноу и джерков подойдут более плотные материалы, но для кренков только бальза, ну может еще абаш, хотя абаш уже ведет себя намного хуже.
Повторюсь, это моё личное мнение.

Тёрки сам найдёшь....[/quote] Сами финны уже давно делают воблеры из этих самых "тёрок",только плотность повыше.JARMO и Jesse как раз сделаны из такого материала.Можно сказать воблеры универсалы .Отлично ловят судака щуку окуня. http://www.happyangler.ru/ru/" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.budet-ulov.ru/default.php?k=2&t=3&f=10&ms=1" onclick="window.open(this.href);return false;. Только цена почему-то поднебесная А плотность можно примерно подобрать,как у бальзы. Под вспенённым пвх подразумевают любой пластик с различной плотностью .Даже поролон

Jeleziaka писал(а): Сами финны уже давно делают воблеры из этих самых "тёрок",только плотность повыше.JARMO и Jesse как раз сделаны из такого материала.Можно сказать воблеры универсалы .Отлично ловят судака щуку окуня.

Так кто бы про это спорил (сам когда нибудь хочу попробовать), суть в том, что ПВХ и ППУ это совершенно разные вещи, хоть и пенопласты....
http://www.kirpichnik.com.ua/--a-100.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Главное преимущество бальзы для новичка (отметаем свойства-плотность)_ нет необходимости в инструментах и оборудовании... канцелярский ножик, ножовочное полотно по металлу, наждачка, вот и все.... пропитка, то ж может быть не элитная.... затраты только на брусок бальзы (при минимальных запросах. и штучном изготовлении.)... Мне например просто доставляет удовольствие строгать вручную из бальзы.... ну а пропитка - разок разоритесь на 200-300 р с учетом ацетона, на прибионат и будет счастье....

oplot
Главное преимущество бальзы удельный вес. ИМХО!!!

Jeleziaka писал(а):Кому так уж не по душе бальза.Можно делать воблеры из так называемого вспенённого пвх,то есть ,из обыкновенного пенопласта.Бросовый материал,везде можно найти и бесплатно.Самое главное ,что при прокусе воблера судаком,пенопласт не гниёт,в отличии от бальзы.Легко обрабатывается.

Вложение 001.jpg больше недоступно

Полностью согласен! Для особой (высокочастотной) игры, по холодной воде иногда применяю старинный плотный пенопласт изготовленый ещё в Советские времена. Похожий по плотности пенопласт, перед зимним сезоном народ обычно бегает по барыгам и шукает для изготовления чувствительных зимних блеснилок!
Выточенные заготовки покрываю обыкновенной долго сохнущей эпоксидкой. На пенопласт она ложится и встаёт равномерно и без бугорков, как это выглядит на впитывающем дереве. Если кто прокусит такой воблер, то и не жалко!

BrodygaSPb писал(а):Главное преимущество бальзы удельный вес. ИМХО!!!

С эти ни кто не спорит...

Но в основу все равно идет легкость обработки, ведь пропитывая, а затем наращивая броню, из пробионата и LV, мы получаем пластиковый корпус без формовки с заполнителем из бальзы... как то вот так получается....

Вот два воблера 100 мм. По одному шаблону. Один из абаша, другой из липы. Максимальная разница в размерах 0,5 мм (т.е. полпроцента). Максимальная разница в весе 0,4 г (2 процента). Огружены в одном месте. Игра совершенно различная. У абашевого более активная.

oplot
а затем наращивая броню, из пробионата и LV, мы получаем пластиковый корпус
А потому что не надо увлекаться наращиванием. Этим можно убить всю прелесть бальзы. Почитаешь форум, как будто соревнования , кто больше слоёв сделает.

ama писал(а):oplot
а затем наращивая броню, из пробионата и LV, мы получаем пластиковый корпус
А потому что не надо увлекаться наращиванием. Этим можно убить всю прелесть бальзы. Почитаешь форум, как будто соревнования , кто больше слоёв сделает.

Так ведь не от "хорошей жизни", кто то голавликов ловит, а кто то клыкастых....

oplot
Тогда взять его (судака) количеством и простотой в изготовлении, как наши немцев количеством танков завалили и дешевизной.
Я тут просто недавно обнаружил на воде, что убил своего уловистого ранее пластикового воба( Ридж 70 дип F) нарастив на него слишком много всего. Отдал предпочтение материалу и погубил самую главную суть - игру.

ama писал(а): погубил самую главную суть - игру.

Дак и я о том же. Нанося многотонные слои различных лаков на бальзу. игра воблера естественно испортится.Я понимаю что надо защитить бальзу от намокания. А воблеры сделанные из пенопласта,можно настроить под любую игру,ибо пропитывать и покрывать лаком не надо.Я покрываю акриловым глянцевым лаком.При многочисленных поклёвках за лето ,воблер ничуть не покусан.Игра воблера становится очень живой и естественной.Попробуйте сделать воблер из пенопласта,не пожалеете.Я раньше,кроме бальзы ничего не признавал.Но времена меняются....

на вкус и цвет товарища нет

Jeleziaka писал(а):Попробуйте сделать воблер из пенопласта,не пожалеете.Я раньше,кроме бальзы ничего не признавал.Но времена меняются....

Нельзя, ты чего богохульствуешь Осознание самого факта что воблер из бальсы даёт +100 к вероятности поклёвки.