1. глубины до 30 метров
2. структура дна
3. Термоклин, рыба
4. Возможность отслеживать бровку (двигаясь по нижнему плато или по верхнему)
5. Возможность обходить бугры (т.е. при уменьшении глубины важно видеть направление свала. Если угодно угол, под которым я подхожу к свалу).
6. Давать по возможности лучшее представление о форме дна (чтобы не нарезать галсы понапрасну).
По теории из доступного на данный момент всем этим требованиям отвечает только Matrix 47 3D. Но это только в теории...
Вчера, наконец-то, провёл испытания сего чуда живьём. Резюме вкратце - ПОЛНОЕ "гуано". Трёхмерная картинка мелкая, тормозит безбожно, иногда вообще впадает в ступор. Т.ё. бровка отслеживается по 2д диаграмме путём виляния, в то время как 3д часть пытается изображать каких-то попугаев, не имеющих отношения к действительности. Ну и за что тогда плачены такие деньги??? За этот микроскопический экранчик, об который можно глаза сломать нахрен? Да игл480 вдвое дешевле и гораздо более читабелен....
я злой



ЗЫ. первые три пункта есть в любом современном эхолоте. Хоть за 50 баксов с распродажи. Где есть вторые три - теперь уже не знаю.