Покупаем Эхолот

Сообщение **SergeiS** » 13 авг 2007, 23:15

Andrju писал(а):C какой стороны от переезда там гамазин? Много слышал про него, но не был ни разу... Зарядка обычная автомобильная?

Если едешь в город, то сразу после переезда справа. В этом-же доме почта находится.

Сообщение **Kalev** » 13 авг 2007, 23:21

Купил в пирита по безбожной цене заоядку от прикуривателя, но зато все просто и работает без проблем))

Сообщение **Andrju** » 15 авг 2007, 10:27

Сегодня поеду на поиски... а что будет предпочтительней 7 или 10 Ah? Вчера рылся по мануалу, но там про сие ни слова...

Сообщение **SergeiS** » 15 авг 2007, 10:36

Andrju писал(а):Сегодня поеду на поиски... а что будет предпочтительней 7 или 10 Ah? Вчера рылся по мануалу, но там про сие ни слова...

Я бы рекомендовал 10, он не намного больше в размере/весе.

Сообщение **SergeiS** » 05 сен 2007, 20:52

Oleg 2

Посмотрел цены, похоже не все так радужно.
Наиболее подходящий под ваши запросы Eagle FishMark 320.
http://www.marine.ee/?vars=page|section ... |81|111-70

Все таки чуть подороже, чем я предполагал. Хотя сейчас конец сезона

Сообщение **Pikekiller** » 05 сен 2007, 21:03

Serg52 писал(а):Я использую HGL 10-12 (12V 10Ah) куплен за 165 ееков в магазе у переезда Тонди.

магазин называется Renovar

Сообщение **oleg 2** » 05 сен 2007, 21:15

сергей спасибо завтра заеду посмотрю

Сообщение **SergeiS** » 06 сен 2007, 23:43

oleg 2 писал(а):сергей спасибо завтра заеду посмотрю

Посмотрел я еще, то что вам предлагали, Lowrance X50, и X52.
Они заметно хуже Eagle Fishmark 320 по характеристикам.
Если смотреть на Lowrance, аналогом будет модель X96 Fishfinder (4850EEK)
Еще есть Lowrance X86 DS Dual-Search Fishfinder (3750EEK)- у этого чуть меньше экран и хуже его разрешение.

Если Eagle у них нет, то тогда рекомендовал бы взять Lowrance X86 DS, лишняя тысяча крон тут большой разницы не делает.

Сообщение **oleg 2** » 07 сен 2007, 21:58

Сергей спасибо за беспокойство сегодня купил Lowrance X50 .x52 брать не стал по одной причине мало места на консоле а на ней надо еше уместить gpsmap 60cx

Сообщение **Kelt** » 28 окт 2007, 17:11

Созрел до эхолота. Прошу совета. Требуется: для рыбалки на одном, постоянном водоёме(река+водохронилеще), для определения глубин (основное-дорожка, ну и про леща забывать не стоит). Любительский- тк частота пользования-по выходным. Экран ч\б, размеры экрана роли не играют, с установкой проблем нет, качество изображения....не очень важно. Нужна точность и надёжность. Бюджет-5 эстонских денег. Желателен опыт пользователей. Вышепрочитанное не определило мнение. Спасибо.

Сообщение **saw** » 29 окт 2007, 00:24

Kelt При таких требованиях и бюджете можно смотреть на модели с цветным экраном.

Сообщение **Kelt** » 29 окт 2007, 19:54

saw писал(а):Kelt При таких требованиях и бюджете можно смотреть на модели с цветным экраном.

Спасибо откликнувшимся!!! Остановился на 140 или 160м гармине.
Сав: посмотрев на цветной и на чб вроде последний вкуснее(не по цене, по чёткости картинки для меня)Ещё раз спасибо.

Сообщение **Kelt** » 29 окт 2007, 20:51

Читаю про эхолоты-показывает глубину придонного слоя

и ведь верят же)))))))))))))))))))))))))))))))))))что без этого никак))))))))))))))))))))))Пилать)))я б написал-показывает наличие 77%ое наличие мотыля в придонном слое(прошу не воровать))))))))))), что обеспечивает...и тд и тд.Воистину есть много способов достаточно честного отъёма денег)))

Сообщение **SergeiS** » 29 окт 2007, 20:54

Kelt писал(а):Воистину есть много способов достаточно честного отъёма денег)))

Это правда

Но оценить примерное количество мягкого ила каменистом дне и т.п. совершенно реально.

Сообщение **dav** » 29 окт 2007, 22:23

Kelt
Возможно в выходные буду кататься в районе водохранилища. При желании можешь посмотреть FF 140 в работе.

Сообщение **alexks** » 29 окт 2007, 22:42

Kelt писал(а): Остановился на 140 или 160м гармине.

160, аднака. и не потому что цветной экран

Сообщение **saw** » 30 окт 2007, 00:57

Kelt писал(а): Спасибо откликнувшимся!!! Остановился на 140 или 160м гармине.
Сав: посмотрев на цветной и на чб вроде последний вкуснее(не по цене, по чёткости картинки для меня)Ещё раз спасибо.

У меня сейчас 140-ой, ну что скажу, чувствительность очень хорошая, крупный балансир эхолот на 7-ми 8-ми метровой глубине хорошо видит, но вот 100-ый Блуе был на порядок выше классом, жаль что умер.

Kelt писал(а):Читаю про эхолоты-показывает глубину придонного слоя

Ну вообще-то характер дна хорошо виден, во всяком случае илистое и каменистое дно точно не перепутаешь.

Сообщение **Kelt** » 30 окт 2007, 18:31

alexks писал(а): 160, аднака. и не потому что цветной экран

а в чём твоя заковыка к 160му? Спрашиваю как профан в терминах к эхолотам. Из тех. описания понял тока слова:прекрасный, надёжный....впрочем как и к 140му) Спасибо. ПЫСЫ хоть бы коробок спичечный при рекламировании рядом ставили, чтоб габариты экрана просечь.

Сообщение **saw** » 30 окт 2007, 19:05

Kelt писал(а):... ПЫСЫ хоть бы коробок спичечный при рекламировании рядом ставили, чтоб габариты экрана просечь.

На фоту с коробком

bratka · Сообщение **bratka** » 30 ноя 2007, 18:39

Всем привет.сдыхает

APELCO 265,нужна замена.Приглядывуюсь к Колибри 565,737,а также CARMIN 400,смогут они оторвать рыпу от дна или нет,заранние спасибо.

Сообщение **SergeiS** » 30 ноя 2007, 18:41

Приглядывуюсь к Колибри 565,737

Что это? можно ссылку?