GPSы и ЭХОЛОТы в вопросах и ответах

bigamet писал(а):На форуме инструкция есть на русском, если не найдешь, могу скинуть

спасибо!

нашел! теперь изучать

Сообщение **SergeiS** » 06 фев 2009, 15:55

насиловал сегодня Colorado 300 в извращенной форме.

8 Gb карточка, 3.5 Gb карт.
Все сьел, только медленно стал перерисовывать карты. Похоже что лучше ограничиваться обьемами карт не более 2 Gb

Сообщение **yam** » 06 фев 2009, 21:45

SergeiS писал(а):насиловал сегодня Colorado 300 в извращенной форме.
8 Gb карточка, 3.5 Gb карт.
Все сьел, только медленно стал перерисовывать карты. Похоже что лучше ограничиваться обьемами карт не более 2 Gb

Ничего их ASUS по быстродействию подтянет.

Что странно полазил по нету так и не нашёл что за проц. ставят в Colorado, вроде как ненужная пользователю инфа

Сообщение **next9** » 12 фев 2009, 18:48

SergeiS Просвети на счёт COLORADO 300 я всё присматриваюсь к нему и что то 8 гигов памяти я там не видел около 400 мегов там стоит а остальное помойму карту вставить надо .Вот у орегона 300 действительно своя память почти гиг и вот вопрос если юзал оба то кой лучше всё таки я никак определится не могу с покупкой ?

Сообщение **SergeiS** » 12 фев 2009, 18:55

next9 писал(а):SergeiS Просвети на счёт COLORADO 300 я всё присматриваюсь к нему и что то 8 гигов памяти я там не видел около 400 мегов там стоит а остальное помойму карту вставить надо .Вот у орегона 300 действительно своя память почти гиг и вот вопрос если юзал оба то кой лучше всё таки я никак определится не могу с покупкой ?

Это одинаковые железки с точки зрения железа. У орегона тач-скреен у Colorado кнопочки.

Я предпочел бы Colorado 300, все таки для использования на воде, в лесу тач скрин не очень удобен (ИМХО)

У орегона действительно памяти больше, но не имеет смысла на это ориентироваться.. сейчас дешевле купить карточку памяти на 2-8Gb чем покупать память встроенную в прибор.
Сравнить эти две модели можно здесь https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=11019

Сообщение **next9** » 13 фев 2009, 17:23

Вот спасибо за разъяснение а то я думал что колорадо 300 лучше так как там выносная антена странно правда что по цене они одинаковы практически.

Сообщение **SergeiS** » 13 фев 2009, 17:26

next9 писал(а):Вот спасибо за разъяснение а то я думал что колорадо 300 лучше

Colorado 300 и есть лучше

и не только из-за антенны.

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 09:33

SergeiS Слушай просвети неразумного какие у колорадо плюсы раз ты его юзал а то прибор дроговат и очень колется в цене

В

КОНЦЕ КОНЦОВ КТО НИБУДЬ МЕНЯ УГОВАРИТ ЗДЕСЬ ЕГО КУПИТЬ ?

Сообщение **SergeiS** » 14 фев 2009, 09:41

next9 писал(а):SergeiS Слушай просвети неразумного какие у колорадо плюсы раз ты его юзал а то прибор дроговат и очень колется в цене В КОНЦЕ КОНЦОВ КТО НИБУДЬ МЕНЯ УГОВАРИТ ЗДЕСЬ ЕГО КУПИТЬ ?

Плюсы по сравнению с чем?

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 09:48

Да с орегоном конечно хуже то зачем уже брать вот глянь я тут нашол самые дешовые на гармине дороже на штуку http://www.palmtek.ee/index.php?page=&group_id=25

sawa · Сообщение **sawa** » 14 фев 2009, 10:08

next9 писал(а):Да с орегоном конечно хуже то зачем уже брать вот глянь я тут нашол самые дешовые на гармине дороже на штуку http://www.palmtek.ee/index.php?page=&group_id=25

свой Колорадо, брал именно отсюда

Сообщение **SergeiS** » 14 фев 2009, 10:12

next9 писал(а):Да с орегоном конечно

На мой взгляд плюсы в том что нет сенсорного экрана. Иначе постоянно экран будет заляпан червями, опарышами

Антенна получше, правда не могу сказать что это так уж принципально для нашего уровня использования.
По идее, он должен стоить дешевле Орегона, поскольку меньше внутренней памяти и опять-же нет сенсорного экрана. То есть на мой взгляд Colorado больше предназначен для тяжелых условий эксплуатации.

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 10:14

sawa Раз пользуешь скажи чтото про него а то я большой разницы вообще невижу между орегоном и колорадо только экран и память

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 10:18

SergeiS Мне тоже показалось что колорадо должен быть дешевле но на самом деле видимо из за новизны прибора цены лупят немеренне !

Сообщение **SergeiS** » 14 фев 2009, 10:24

next9 писал(а):SergeiS Мне тоже показалось что колорадо должен быть дешевле но на самом деле видимо из за новизны прибора цены лупят немеренне !

Эти обе модели выпущены в одно и тоже время..

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 10:41

По содержанию орегон более высокотехнологичен чем колорадо что интересно что он даже легче вот смущает то что нормальной инфы нигде нет одни рекламмные описания причём после орегона солорадо впихивают как лучший тоже очень странно !?

sawa · Сообщение **sawa** » 14 фев 2009, 10:50

На счет сравнения орегона и колорадо ничего не могу сказать, ибо не пользовал орегон

Сообщение **schneiter** » 14 фев 2009, 12:41

next9 писал(а):Да с орегоном конечно хуже то зачем уже брать вот глянь я тут нашол самые дешовые на гармине дороже на штуку http://www.palmtek.ee/index.php?page=&group_id=25

Я так понял, эта цена Garmin GPSMAP 60Cx не включает карты. А если купить карту так и цена поднимется,

или что-то не понял? А скока будет с Европой и Балтией?

sawa · Сообщение **sawa** » 14 фев 2009, 12:50

Сравнительная таблица
Garmin 60CSx против Garmin Colorado 300
http://www.realbiker.ru/gps/gps_60csx_v ... o300.shtml

Сообщение **FINN** » 14 фев 2009, 12:53

Реально ли закачать карту морскую с глубинами (интересует побережье Финляндии) в простенький навигатор GARMIN NUVI 250

Будет работать

Сообщение **next9** » 14 фев 2009, 13:05

schneiter Там в анатации рядом написано что входит и прилагается к прибору но всёже надо на месте наверно спрашивать может чтото и нахаляву обломится а вообще слышал что можно скачать карты нахаляву и именно на гармин правда сам ещё не искал.