Страница 4 из 9

Добавлено: 26 мар 2007, 00:51
wronggg
FIL писал(а): Всё, будете верит на слово :D , ну или фотографа с собой буду возить , а фуйню выставлять уже рука не поднимется. :D
Можете возить меня, у меня час недорогой :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 26 мар 2007, 08:41
Bezenchuck
wronggg писал(а):Согласен... когда я иду фотографировать "стоячие" объекты, то и в ручную можно выставить. Но когда ситуация не позволяет настроить, то пользуюсь автоматом :) поетому меня больше устраивает Кэнон.
Автомат врет у любого аппарата, у разных производителей разные границы цветовой температуры в пределах котрых гуляет этот самый автомат. Сложное освещение типа того же клуба и прочих мероприятий в помещениях автомат даже у Кэнона будет лажать по полной программе. А сделать баланс это по времени занимает секунд тридцать с перекуром, или хотя бы надо ставить те что уже зашиты в аппарате, это еще быстрее раза в 3-4.

Добавлено: 26 мар 2007, 10:01
Pikekiller
Bezenchuck писал(а):Автомат врет у любого аппарата, у разных производителей разные границы цветовой температуры в пределах котрых гуляет этот самый автомат. Сложное освещение типа того же клуба и прочих мероприятий в помещениях автомат даже у Кэнона будет лажать по полной программе. А сделать баланс это по времени занимает секунд тридцать с перекуром, или хотя бы надо ставить те что уже зашиты в аппарате, это еще быстрее раза в 3-4.
это точно!
можно добавить,что у каждого свои понятия о WB и температуре цвета,поэтому любые кадры чуть дорабатываются в шопе

Добавлено: 26 мар 2007, 10:20
Bezenchuck
Pikekiller писал(а): это точно!
можно добавить,что у каждого свои понятия о WB и температуре цвета,поэтому любые кадры чуть дорабатываются в шопе
Олег, а вот здесь не до понятий 8) к тому же если делать по белому листу то никакой шоп и не нужен, ну разве что тени потянуть и сделать художественную обработку. Но это я такой ленивый, мне проще сразу снять нормально или неудачный кадр отправить в помойку :P

Добавлено: 26 мар 2007, 13:28
Oleg
У кого есть опыт использования не "родных" аккумуляторов для цифровых фотоаппаратов :?: Хочу приобрести новый аккумулятор для Canon IXUS 500
У нас в Overall он стоит 1000 еек-ов :shock: , а латыши продают аналог за 8 лат. :)
И как-то не поднимается у меня рука осчастливить эстонских дилеров. :x
Изображение

Добавлено: 26 мар 2007, 13:59
Pikekiller
Bezenchuck писал(а):Олег, а вот здесь не до понятий 8) к тому же если делать по белому листу то никакой шоп и не нужен, ну разве что тени потянуть и сделать художественную обработку. Но это я такой ленивый, мне проще сразу снять нормально или неудачный кадр отправить в помойку :P
сразу нормально даже у Рождественской не получается :D :P
научи :roll:

Добавлено: 26 мар 2007, 14:16
Bezenchuck
Pikekiller писал(а): сразу нормально даже у Рождественской не получается :D :P
научи :roll:
Ну я вообще-то имел ввиду техническую сторону съемки, тут только годы упорных тренировок и соблюдение элементарных правил. По художественной части это уже только от рождения :P А если серьезно то можно почитать для начала вот это http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml плюс куча другой литературы на http://demeter.x1.ru/fotobook/ . И снимать, снимать, снимать. Кстати пробовал целый день только на мануальном фокусе фотографировать, в брак ушло всего процентов 30. Даже люди в движении получались нормально. Сам офигел от такого.

Добавлено: 26 мар 2007, 14:20
Bezenchuck
Oleg ну так и не парься. Бери. Посчитай сколько штук их можно взять относительно оригинала, и прикинь по сроку гарантии на сколько их хватит, раньше фотик выкинешь или он сам скончаеться.

Добавлено: 26 мар 2007, 15:00
SergeiS
Bezenchuck писал(а):Oleg ну так и не парься. Бери. Посчитай сколько штук их можно взять относительно оригинала, и прикинь по сроку гарантии на сколько их хватит, раньше фотик выкинешь или он сам скончаеться.
Прежде чем у латышей покупать, проверь что в Таллинне альтернатив нет..например в магазинчике перед перездом Тонди.(рядом с почтой)

Добавлено: 26 мар 2007, 15:12
Bezenchuck
SergeiS писал(а):Прежде чем у латышей покупать, проверь что в Таллинне альтернатив нет..например в магазинчике перед перездом Тонди.(рядом с почтой)
Ну это то само собой разумееться. Просто я думал что он уже этим озаботился, тот магазин место известное все таки.

Добавлено: 26 мар 2007, 17:23
wronggg
Шопом уже давно не пользуюсь, а про кадр , который надо сделать быстро за 3-5 сек... время настраивать нет... поэтому автомат :)

Добавлено: 26 мар 2007, 17:37
Oleg
Bezenchuck писал(а): Ну это то само собой разумееться. Просто я думал что он уже этим озаботился, тот магазин место известное все таки.
:oops: Не приходилось сталкиваться. Спасибо - завтра может заеду.

Добавлено: 26 мар 2007, 17:41
SergeiS
Из своего опыта "малого аккумуляторного для авиамоделей" скажу что фирменные и "не фирменные" зачастую делаются в одном месте, только критерий отбора элементов для фирменных выше, что в большинстве случаев никак не компенсируется ценой.
Другими словами, недорогие варианты от сторонних производителей предпочтительны для областей применения не требующих 99.9% гарантии работы.

Добавлено: 27 мар 2007, 21:08
Kalev
так ,надо определяться,а то без фотика плохо, уже столько разного пропустил)))))))))))))
мне этот приглянулся внешне
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11093
тока можете мне ,леревенскому парню объяснить чем например этот хуже
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734
или этот
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688
а может ваще такой купить?как раз для походов и рыбалки
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12616

Добавлено: 27 мар 2007, 21:17
Bezenchuck
Kalev писал(а):так ,надо определяться,а то без фотика плохо, уже столько разного пропустил)))))))))))))
мне этот приглянулся внешне
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11093
тока можете мне ,леревенскому парню объяснить чем например этот хуже
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734
или этот
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688
а может ваще такой купить?как раз для походов и рыбалки
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12616
первый это зеркальная камера, три другие мыльницы, двух разных классов. В плане мобильности и раздолбайского отношения лучше Olympus MJU 770SW, если хочеться снимать красиво и вообще более менее серьезно заняться фото то бери зеркалку. Два остальных что в руку лучше ляжет.

Добавлено: 27 мар 2007, 21:21
Kalev
ну а если так, не серьёзно но чтоб красиво?но не совсем дорого до 8 штук...
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10800
например

Добавлено: 27 мар 2007, 21:33
SergeiS
Kalev писал(а):ну а если так, не серьёзно но чтоб красиво?но не совсем дорого до 8 штук...
Лучше моторчик новый купи, больше пользы будет. А эти, папарацци, сами набегут :)

Добавлено: 27 мар 2007, 21:39
Kalev
тоже верно,но встаки хоть какой то да надо купить......наверно всетаки придется мыльницу........чтоб на моторик хватило))))))))))

Добавлено: 28 мар 2007, 08:09
Bezenchuck
Kalev писал(а):ну а если так, не серьёзно но чтоб красиво?но не совсем дорого до 8 штук...
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10800
например
Тогда бери влагозащищенный аппарат, для рыбалок самое то, картинка на мыльницах не так и сильно от аппарата к аппарату отличаеться.

Добавлено: 28 мар 2007, 09:22
Pikekiller
SergeiS писал(а): Лучше моторчик новый купи, больше пользы будет. А эти, папарацци, сами набегут :)
воистину :roll:
а то ни мотора толкового,ни фотика приличного :roll:

Добавлено: 01 апр 2007, 20:17
FINN
Нужна помощь "зубров от фотографии" :) :!:
Девушка - начинающий фотограф спрашивает на одном из форумов:
"...Подскажите симпатичные сайты с любительскими ( и не очень) фотографиями высокого уровня (тоесть куда все что попало не шлют) ?
Важно, чтобы сайт быстро открывался...."
Девушка хорошая (и моя знакомая). Киньте ссылкой сюда, если есть.