Добавлено: 26 мар 2007, 00:51
Можете возить меня, у меня час недорогойFIL писал(а): Всё, будете верит на слово , ну или фотографа с собой буду возить , а фуйню выставлять уже рука не поднимется.
Все о рыбалке в Эстонии, Латвии, Литве, Финляндиии и не только
https://striborg.ee/forum/
Можете возить меня, у меня час недорогойFIL писал(а): Всё, будете верит на слово , ну или фотографа с собой буду возить , а фуйню выставлять уже рука не поднимется.
Автомат врет у любого аппарата, у разных производителей разные границы цветовой температуры в пределах котрых гуляет этот самый автомат. Сложное освещение типа того же клуба и прочих мероприятий в помещениях автомат даже у Кэнона будет лажать по полной программе. А сделать баланс это по времени занимает секунд тридцать с перекуром, или хотя бы надо ставить те что уже зашиты в аппарате, это еще быстрее раза в 3-4.wronggg писал(а):Согласен... когда я иду фотографировать "стоячие" объекты, то и в ручную можно выставить. Но когда ситуация не позволяет настроить, то пользуюсь автоматом поетому меня больше устраивает Кэнон.
это точно!Bezenchuck писал(а):Автомат врет у любого аппарата, у разных производителей разные границы цветовой температуры в пределах котрых гуляет этот самый автомат. Сложное освещение типа того же клуба и прочих мероприятий в помещениях автомат даже у Кэнона будет лажать по полной программе. А сделать баланс это по времени занимает секунд тридцать с перекуром, или хотя бы надо ставить те что уже зашиты в аппарате, это еще быстрее раза в 3-4.
Олег, а вот здесь не до понятий к тому же если делать по белому листу то никакой шоп и не нужен, ну разве что тени потянуть и сделать художественную обработку. Но это я такой ленивый, мне проще сразу снять нормально или неудачный кадр отправить в помойкуPikekiller писал(а): это точно!
можно добавить,что у каждого свои понятия о WB и температуре цвета,поэтому любые кадры чуть дорабатываются в шопе
сразу нормально даже у Рождественской не получаетсяBezenchuck писал(а):Олег, а вот здесь не до понятий к тому же если делать по белому листу то никакой шоп и не нужен, ну разве что тени потянуть и сделать художественную обработку. Но это я такой ленивый, мне проще сразу снять нормально или неудачный кадр отправить в помойку
Ну я вообще-то имел ввиду техническую сторону съемки, тут только годы упорных тренировок и соблюдение элементарных правил. По художественной части это уже только от рождения А если серьезно то можно почитать для начала вот это http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml плюс куча другой литературы на http://demeter.x1.ru/fotobook/ . И снимать, снимать, снимать. Кстати пробовал целый день только на мануальном фокусе фотографировать, в брак ушло всего процентов 30. Даже люди в движении получались нормально. Сам офигел от такого.Pikekiller писал(а): сразу нормально даже у Рождественской не получается
научи
Прежде чем у латышей покупать, проверь что в Таллинне альтернатив нет..например в магазинчике перед перездом Тонди.(рядом с почтой)Bezenchuck писал(а):Oleg ну так и не парься. Бери. Посчитай сколько штук их можно взять относительно оригинала, и прикинь по сроку гарантии на сколько их хватит, раньше фотик выкинешь или он сам скончаеться.
Ну это то само собой разумееться. Просто я думал что он уже этим озаботился, тот магазин место известное все таки.SergeiS писал(а):Прежде чем у латышей покупать, проверь что в Таллинне альтернатив нет..например в магазинчике перед перездом Тонди.(рядом с почтой)
Не приходилось сталкиваться. Спасибо - завтра может заеду.Bezenchuck писал(а): Ну это то само собой разумееться. Просто я думал что он уже этим озаботился, тот магазин место известное все таки.
первый это зеркальная камера, три другие мыльницы, двух разных классов. В плане мобильности и раздолбайского отношения лучше Olympus MJU 770SW, если хочеться снимать красиво и вообще более менее серьезно заняться фото то бери зеркалку. Два остальных что в руку лучше ляжет.Kalev писал(а):так ,надо определяться,а то без фотика плохо, уже столько разного пропустил)))))))))))))
мне этот приглянулся внешне
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11093
тока можете мне ,леревенскому парню объяснить чем например этот хуже
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10734
или этот
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12688
а может ваще такой купить?как раз для походов и рыбалки
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=12616
Лучше моторчик новый купи, больше пользы будет. А эти, папарацци, сами набегутKalev писал(а):ну а если так, не серьёзно но чтоб красиво?но не совсем дорого до 8 штук...
Тогда бери влагозащищенный аппарат, для рыбалок самое то, картинка на мыльницах не так и сильно от аппарата к аппарату отличаеться.Kalev писал(а):ну а если так, не серьёзно но чтоб красиво?но не совсем дорого до 8 штук...
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10800
например
воистинуSergeiS писал(а): Лучше моторчик новый купи, больше пользы будет. А эти, папарацци, сами набегут