Страница 8 из 9
Добавлено: 04 апр 2008, 22:37
Andrju
Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371
или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
Добавлено: 05 апр 2008, 00:04
yam
Andrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371
или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
Спецом фотографом не являюсь ,больше спец по продажам
Canon EOS 400D аппарат неплохой ,родственник таким пользуется.
Но насколько смотрел по характеристикам приведённые тобой модели от Canon и с аналогичным объективом Pentax братья близнецы , могу посоветовать глянуть ещё Nikon модели D60 и D80 , Sony DSLR A200K и почитать форум
http://forum.ixbt.com/.
Кстати ценник на EOS 400D в фотопоинте немаленький ,если надумаешь покупать спроси думаю помогу сэкономить процентов 15 от их цены.
Добавлено: 05 апр 2008, 10:02
Andrju
Будем изучать форумы... Покупка не из дешевых... лохануться не охота...
yam
После того как всеж определюсь с выбором - обращусь.
Добавлено: 12 апр 2008, 15:15
Bezenchuck
Andrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371
или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
На пентакс есть смысл смотреть ежели брать К10, К200 или К20. Пылевлагозащита она совершенно не лишняя, у кэнона такое пока только на топовых тушках за совершенно другие деньги. Стабилизатор опять таки у пентакса в тушках. Сам буду у концу лета менять свою старую камеру на К20.
Добавлено: 15 июн 2008, 23:27
Leksus
www.thg.ru - BCE O TEXHUKE
Добавлено: 14 ноя 2008, 17:48
Bes
Решился и я на покупку "зеркалки"...
С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
1.
Pentax K200D kere + smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II + smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
или
2.
Pentax K200D kere + Tamron AF 18-200mm F3,5-6,3 Di II
Понимаю, что Tamron объединяет в себе 2 объектива из первого варианта, а вот качество стекол, вероятно, лучше или как? В общем, интересует какой из двух вариантов выбрать и почему?
Добавлено: 14 ноя 2008, 18:56
alexks
Bes писал(а):
С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
гм. а что за тушка?
ЗЫ. тампон и пентюкс... санон и никон таки, аднака
Добавлено: 14 ноя 2008, 19:46
alexks
vits писал(а):тушка=kere=корпус без объектива
я в смысле: а тушка кто?
про ТУ 160 даже и не думал
Добавлено: 14 ноя 2008, 20:02
alexks
vits писал(а):"... забил ядро я в тушку Пуго..."
ну а если тушка от олимпуса? прикинь, в каком месте ядро
Добавлено: 14 ноя 2008, 20:06
Andrju
Эх, Андрюх, если бы выбирал из канонов, то может и посоветовал бы.... ибо небольшой опыт есть... больше жена занимается... а вот с Петаксами не сталкивался...
Добавлено: 14 ноя 2008, 20:19
NP, Столица Эстонии
Bes писал(а):Решился и я на покупку "зеркалки"...
Ну чаго то тут спрашивать?
Маньяковскую ветку, небось, читал на фишбанде
? ... вот и делай выводы... или спроси там же
... по рыбацки
Добавлено: 14 ноя 2008, 22:29
wronggg
почему все пугаются ТАМРОНовских изделий, для начала пойдет, а там сам решишся что надо ещё. Раз с тушкой определился, то кэнон не буду советовать!
Добавлено: 14 ноя 2008, 23:03
Bes
wronggg писал(а):почему все пугаются ТАМРОНовских изделий, для начала пойдет, а там сам решишся что надо ещё
Так в этом и есть вопрос: два китовых или один Tamron?
Добавлено: 14 ноя 2008, 23:49
Leksus
Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их. Это секономит время и не даст упустить кадр. Если увлечечение вырастет, тогда сменишь и купишь полную сумку. У начинаюшего как-правило техника на фотографии влияет не очень много. Это я на основе прочитанного в форуме на тхг.ру.
Вывод оказался прост - бери то, к чему лежит душа. Главное, чтоб в руку легло. Неправда ли знакомая система? Много обьективов(приманок), но рабочая одна(ну или 1%
)
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=11
nr 151
Добавлено: 15 ноя 2008, 00:07
Bes
Leksus писал(а):Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их
Вот и мне эта мысль кажется разумной... С другой стороны, универсальность - это всегда компромисс, так же, как с палками, приманками и так далее...
Но, для начинающего, выглядит разумно... В общем, уже голову сломал, ну как всегда...
Добавлено: 15 ноя 2008, 00:45
Leksus
Чувствуется, что склоняешься к Тамрон, вот и бери его, если люб.
Пойми себя .
Рыбалка, поклевывает, а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит. Вот и будешь ли переставлять объективы, чтоб сделать снимок крупным планом? Опять же, лишний объектив - лишний вес.
П.С. только и фотоаппараты и объективы проверять надо - бывает из-за поганого экземпляра, а пострадает и твое настроение, и имя фирмы...
В плохих фотографиях не стоит всегда объективы винит... "Чего на зеркало пинят...(с)"
Добавлено: 15 ноя 2008, 11:12
Bes
Leksus писал(а):а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит
Финик с нахлыстом?
Добавлено: 15 ноя 2008, 13:20
Leksus
Ну ... если в таком контексте , то "а на противоположном берегу лосиха"
Универсальность в разумных пределах - это возможность понять, какие нюансы интересуют, поэтому не стоит из-за этого растраиваться
.
Добавлено: 15 ноя 2008, 13:57
Leksus
мне лично этот кажется самым лучшим из компромиссов при недорогой цене (во всяком случае по соотношению цена/качество)
http://www.photopoint.ee/toode/15560/ni ... mm-vr.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
а последние 2 ссылки помогут выбрать хороший экземпляр среди одинаковых
Добавлено: 04 дек 2008, 22:02
FINN
Купили жене новый фотик, цифромыльницу NIKON COOLPIX S600. Грит мне: задолбал ты, всёравно все выхи прежний фотик по рыбалкам кочует.
Re: Вопрос-ответ.
Добавлено: 02 апр 2014, 07:41
Vladchudskoi
Какой фотик для рыбака самый хороший (качество, цена)