FINN писал(а): На фото Вы где, слева или справа?
*На аватаре вы с густой бородой... и постарше.
Это семейство " Mankala ", а это я.
Модератор: Edu
FINN писал(а): На фото Вы где, слева или справа?
*На аватаре вы с густой бородой... и постарше.
Поделись тогда опытом по изготовлению своих объемных приманок. Вопрос такой, чем и в каком месте огружаешь свои модели из пластика?? Просто хочу попробовать, а на эксперименты просто нет времени. Понимаю, что вес можно делать разный 30-40гр. А игра должна быть как падающий лист. Но при креплении груза какого баланса ты добиваешься. И еще они у тебя с погремушками или нет.Ловля "в заброс" и тролем, это очень большая разница, даже если объектом является рыба стоящая в конкретном месте, доступном и для того и для другого. Температура воды, течение, глубина, угол проводки и т.д. и т.п. не говоря уж о выборе конкретного воблера, расцветки, игры... а еще специфика региона и конкретной реки...
Короче, тема не исчерпаема...
Та которая по форме блесны я понимаю - облегченная, с пробкой. А цилиндр не видел, очень хочется посмотреть и услышать рекомендации по изготовлению. Может конечно что-то и путаю. Внеси ясность пожалуйста, а то народ все хочет потяжелее и чтоб летело подальше, да еще и рыбу чтобы ловила.pav43 писал(а):luresalmon
О какой именно модели идет речь? У меня их две, одна в форме блесны, другая по форме ближе к цилиндру с одним заостренным концом
Аналогом послужила KUUSAMO? старой формы, которую сняли с производства. Или я ошибаюсь?? По отливке и силикону все понятно, а вот с весом и центром тяжести и симметрией, придется помучиться, я думаю. Груз прямо на каркасе крепишь или ниже горизонтальной оси(под каркасом) И испытывать придется с быстрой проводкой. Еще один вопрос, относительно применения данных приманок. Расцветки, прозрачность воды, уровень воды.pav43 писал(а):Извиняюсь, каркас с свинцовой огрузкой 19гр при общем весе 30гр
Буду тоже экспериментировать, благо с материалами проблем нет. В теме про джерки, по совету Istars, понял что надо сначала определиться с центром, а уж потом пробовать подбирать грузы. И соответственно место. До этого все свои модели не грузил.pav43 писал(а):Изделие KUUSAMO я не видел, аналогом послужила шведская "Conrad".
Очень хорошая аэродинамика и оч дальний заброс, требует достаточно быстрой проводки и отлично работает по кумже. Вообще-то быстро тонущая, при объеме около 14 кубиков стандартный вес 30 или 40гр. Однако при соответствующей скорости проводки идет под самой поверхностью. С настройкой сложно. Приемлемой повторяемости добиться пока не удалось.
На отдельных облегченных (18-22гр.) экземплярах довольно интересная игра при минимальной скорости. Как воспримет красная, пока не знаю.
Груз отливал непосредственно на каркасе или ставил груз в готовую болванку, предварительно просверлив отверстия.
аналогом послужила шведская "Conrad".
Да, это наверно старая модель, в каталоге этого года нет такой. Это у англичан видел, из-за этого и интересовался. Спасибо!!!Sashka писал(а):
Наверно, вот эта «Conrad Fortuna»Да, это наверно старая модель, в каталоге этого года нет такой.
Нет, это не она. Скорее всего это просто объемная блесна, а пока в руках не подержишь и в воду не кинешь, конечно трудно говорить.Наверно, вот эта «Conrad Fortuna»
http://viewer.zmags.com/publication/077 ... 77cb6d/156
Не понимаю смысла такой приманки