Все о рыбалке в Эстонии, Латвии, Литве, Финляндиии и не только
https://striborg.ee/forum/
очень удачный пример если условно нижнюю часть принять за воблер вращающийся вокруг вертикальной оси тIkel писал(а):vdv Есть такой тип сувенирчиков
думаю такое чудо все видели. Как оно работает видео не нашёл. Смысл колебания одного маятника влияют на колебания другого.
Есть другое видео, не очень удачный пример конечно, но оно показывает хаотичность происходящих процессов.
Прикольно тут у вас, Андрей нормально получилось, просто надо внимательней посмотреть. Кстати с моим аватаром одно лицо, автопортрет.Андрей С писал(а):Нарисовано погано (на компе мышкой), в следующий раз просто на бумаге буду рисовать, а потом фоткать...
Переделывать будет больно уж сложно. Оливки весом от 0,4 до 2,4 гр. На приготовленной оливке с проволокой 1,4 гр, моё мнение это наиболее подходящий вес. Может стоить попробовать вообще без нижней огрузки. Или всё таки её поставить? Ну и другие советы....Андрей, честно скажу "не знаю" по логике я тоже такого мнения как ты , но это происходило. Если это очень интересно то могу разузнать. Сам-то ловлю только на свои , а этот вопрос задать не додумался-рыбалка сам знаешь куда прикованно всё вниманиеАндрей С писал(а): Олег, с трудом могу поверить, что в подобной ситуации шарики от магнита проще оторвать "вручную", нежели хлёстким спиннинговым забросом.
Линейку на гвоздь, к нижнему концу линейки грузик на ниточке. Качнуть таким образом что бы частота колебаний линейки и грузика не совпадали. И что бы длина линейки не была кратной длине нитки на грузике. Можно ещё на нижний конец линейки пластилина налепить что бы дольше качалось.2 что будет если в маятнике расположить маятник ?
Аркадий , мне тоже так кажется, но я и хочу раскачать его боками , и увидеть результат....Аркадий писал(а):но не все , т.е. боками он будет качать может даже сильнее
Михаил твоё сообщение опоздало на 10 мин., уже залил каркас эпо. Подсохнет выложу фото. Я очень ждал совета от Витальевича, ВДВ Димы, Аркадия , Алеся да и многих других но не дождалсяIkel писал(а):vedmak Думаю что максимально возможный вес. Для того что бы заметнее было воздействие маятника на игру воблера. Нижнюю огрузку для чистоты эксперимента можно не ставить. В конце концов её можно закрепить и снаружи, если не хватит веса тройников
Хотел тоже как писал Вячеслав SI 47 огрузить осью балансира живот, но форма и идея дальнего заброса этого не позволили сделать. Будем смотреть , что получится . Всё же эксперимент.
господа экспериментаторы,
) вспомнил:.Виллиwilli писал(а):"частота колебаний маятника зависит от длинны подвеса - чем короче - тем чаще. интересно, что масса груза на нитке на частоту не влияет..."
воб имеет свои колебания + колебания маятника = воб движется неразбери поймешь как
именно так , и я хочу получить максимально хаотичную игру. Это твич . Что будет на выходе увидим . А с ниткой ты меня удивил надо подумать 
А регулировать так же как и с шариками катающимися поперёк воба.willi писал(а):как это регулировать?!
Погоди, погоди, Слава, ты же не считаешь, что эксцентрик будет вращаться? Качаться - да, но не вращаться?sl47 писал(а):при проводке т.к существуют еще колебания вокруг вертикальной оси балансир раскрутится сам и колебания его будут зависеть от амплитуды и частоты колебаний воблера
все рассматривают стационарное положение маятник-тело воблера,но воблер движется совершая колебания и рассматривать нужно моменты инерции относительно оси колебания воблера так момент инерции маятника относительно оси будет равен сумме момента не вращающегося маятника и момента инерции вращения относительно оси вращения( вот это я забубенилwilli писал(а):
как бывший учитель физики (шизик
"частота колебаний маятника зависит от длинны подвеса - чем короче - тем чаще. интересно, что масса груза на нитке на частоту не влияет..."
воб имеет свои колебания + колебания маятника = воб движется неразбери поймешь как!
- колебания самого воба - частота небольшая, колебания маятника - частота большая все это складывается и на выходе получим - НЕПОНЯТНО ЧТО и как это регулировать?!
)Олег, а чё тут посоветуешь? Не поддающийся расчётам, чистой воды эксперимент.vedmak писал(а): Михаил твоё сообщение опоздало на 10 мин., уже залил каркас эпо. Подсохнет выложу фото. Я очень ждал совета от Витальевича, ВДВ Димы, Аркадия , Алеся да и многих других но не дождался
Олег, боюсь, что пластилин - слишком тяжёлый материал для того, чтобы его использовать в такой конструкции. А судя по воздушной ёмкости тела, вес маятника слишком мал. И ещё, если раскачивать спину, то необходим запас по огрузке снизу воблера.vedmak писал(а):Ну вот что получилось после вклейки. Вместо живота буду раскачивать спинную часть. Попробую зделать маленький ролик - сползания балансира с раскачкой
Сергей даже не знаю , что выделить в твоём сообщении. Всё в точку. Даже то , что с деревом вышло бы лучше /больше возможностей. Я пошёл по этому пути пластика только из-за того , что нет времени на выточку , а эти заготовки у меня уже были. И хотелось с.д.з. а в дереве делать это сложно - много выбирать надо. И нестабильность - да , именно её я делал ещё с верхним огрузом с магнитными боковыми улавливателями. А отстроить проводку -сам понимаешьvitalyevich писал(а):Олег, а чё тут посоветуешь? Не поддающийся расчётам, чистой воды эксперимент.
вот именно и считаю что будет вращаться,исходя из логики зачем нарисовали картинку с вращением и если нет вращения а только колебания технологически проще делать рассматриваю равномерную проводкуvedmak писал(а):Ну вот что получилось после вклейки. Вместо живота буду раскачивать спинную часть. Попробую зделать маленький ролик - сползания балансира с раскачкой
Витальевич . пластелин нужен был лишь как опалубка для клея, я его уже удалил .С маятником совет запоздал- всё вклееноvitalyevich писал(а):Олег, боюсь, что пластилин - слишком тяжёлый материал для того, чтобы его использовать в такой конструкции. А судя по воздушной ёмкости тела, вес маятника слишком мал. И ещё, если раскачивать спину, то необходим запас по огрузке снизу воблера.
Может быть всё-таки огрузить тело до приемлемой остойчивости, а затем подобрать вес маятника, сравнимый с весом получившейся стационарной огрузки?
А огрузку снизу наверно буду ставить потяжелее этак грамма 3. Или больше? Всё-таки для твича нужно что-то вроде суспензера или с макс. огрузкой плавучести Вячеслав, на видео видно , что в переднем положении балансир делает вращательные движения вокруг оси, будет ли это происходить зависит только от частоты и мощности колебаний воблера. Это же эксперемент и даже отсутствие результата- тоже результат.Как говорит мой друг: "весна покажет кто где .... /какал/"sl47 писал(а):вот именно и считаю что будет вращаться,исходя из логики зачем нарисовали картинку с вращением и если нет вращения а только колебания технологически проще делать рассматриваю равномерную проводку
Cергей это всего лишь экспериментальный образец. Хотя под цельный каркас места по низу вполне хватает, но я думаю что петли залитые эпо. и так выдержат приличную нагрузку. Пока делаю так ,чтобы можно было разобрать что-то поменять, добавить , отцентровать и т.д.ЧихПых писал(а):Олег(vedmak) у меня к тебе вопрос. Куда ты собираешься крепить цельнометаллический каркас. Может быть это совместить