Воблер своими руками: Архив 1

Drinkins · Сообщение **Drinkins** » 15 сен 2009, 08:06

... в субботу занесли меня в красную книгу и повесили на лапку колечко...

Джерки понравились! Вопрос нескромный, а чем его кидаете в воду? (в смысле палки и катухи) и как себя показывают по трофеям джерки небольших размеров? ... посмотреть бы на технологию изготовления онных поэтапно

Бросаюсь, мелкими Корморан блек стар 50-120 катуха Спро специалист 1000, крупными Шимано бест мастер 66gh 15-30 lb. катуха Банакс сюнион.По статистике пока не много, но уже можно сказать, клюет и в безклевье, более крупная и даже в заюзаных водоемах.
С фотками напряг, беру попользовать

Сообщение **Dozer** » 15 сен 2009, 22:58

Осваиваю новый вид покраски получается с виду, как отлитый из свинца болванчик. Кто нибудь пробовал?

Сообщение **alex 78** » 15 сен 2009, 23:32

Dozer
В чем фишка?
Если макать в краску,то очень толстый слой получается. Металлик лучше напылять, мне так кажется. Толщину лучше наращивать грунтовкой.

Grizzly · Сообщение **Grizzly** » 16 сен 2009, 00:32

А чего пробовал то... не совсем понятно что это, фишка при окрасе или поверхность подготовлена в идеале , расскажу технологию , интересно же

Сообщение **Dozer** » 16 сен 2009, 08:07

А это и есть напыление. Там скорлупка толщ. почти 1мм. Наверное плохо фотки получились, но это не просто металлик, а хром т е блеск не отдельных блестяшек а всей массы в целом, присмотритесь.

В смысле краски тонкий слой. С Аэрографа. И расскажите технологию.

Сообщение **judgin-62** » 16 сен 2009, 08:42

Интересно увидеть результат после лака. Я пробовал делать таким способом , правда из баллончика,так после окунания в лак вся красота пропадала.Оставался чисто мышиный цвет

...

Сообщение **Dozer** » 16 сен 2009, 09:11

judgin-62
Окунел одну, тфу тьфу тьфу пока то же самое веч выложу фото. А каким вы лаком пользуетесь?

Сообщение **judgin-62** » 16 сен 2009, 10:09

Dozer писал(а):Окунел одну, тфу тьфу тьфу пока то же самое веч выложу фото. А каким вы лаком пользуетесь?

У меня лак "Поли-Р" на полиуретановой основе.

И вот мои последние. На щучку готовлю.

Сообщение **Dozer** » 16 сен 2009, 13:13

Немного потускнела, мля может кто подскажет лак на водной основе? Мне кажется что только такой не даст мата?

Dozer
Если есть свободные средства, то присмотрись к лаку Dulux Trade Diamond Glaze - акрил -уретановый лак на водной основе.
Сам я его "живьём" пока не встречал (впрочем, специально не искал), но, как я вывел для себя из различных интернет-источников, это "сильный аргумент" в финишной обработке дерева. Цена, правда, нехилая. Более "народный" вариант от этого же производителя - Interior Varnish. Последний, правда, алкидно-уретановый.

Сообщение **Борис** » 16 сен 2009, 21:05

Ну вот. Очередной раз заглянул сюда, и очередной раз Аффуел

Как тут всё красиво

judgin-62

И вот мои последние. На щучку готовлю.

Типа подготавливаю?

А то получается, что у тебя воблеры дрессированые, сами щуку ловят

Dozer
Пробовал я водные лаки, не понравилось, не внушают доверия.
Буду рад если какой нибудь окажется пригодным, самому надоела вонь.(по работе тоже часто приходится заниматся лакировкой

)

Сообщение **alex 78** » 16 сен 2009, 22:33

Dozer

Мне показалось,что это металлик.
Если хром ,то все мои опыты с этим видом покрытия приводили к полному краху.Красивое покрытие сначала,но как только вступает в соединение с лаком (даже те лаки, которые предназначаются для производства воблерков) превращается в обычный серый цвет

Drinkins · Сообщение **Drinkins** » 17 сен 2009, 08:16

Всем привет. Был у меня опыт тоже с металликом. Тускнеет действительно. Вышел из ситуации следующим образом, дабы не выбрасывать воблерки - по металлику лаком, а по лаку снова металликом

если рыба и пошкрябает покрытие то нижний слой защищённый хоть и тусклый серенький но остаётся. Конечно не фонтан но как вариант имеет на существование. Рассматривал я фирменные воблерки, так там поверху серебристых цветов совсе нету лака никакого, может какаято микронная доля и присутсвует но она никак не влияет на крепость покрытия.

alex 78 писал(а):Dozer

Мне показалось,что это металлик.
Если хром ,то все мои опыты с этим видом покрытия приводили к полному краху.Красивое покрытие сначала,но как только вступает в соединение с лаком (даже те лаки, которые предназначаются для производства воблерков) превращается в обычный серый цвет

В своё время я тоже потерпел неудачу при опытах с покрытием хром и аллюминивым скочем. При лакировке всё сереет прямо на глазах. Пробовал лаки алкидный и на нитооснове.

Правда краска "серебро" потемнела чуть меньше:

Зы./ не тускнеет лиш самоклеющаяся плёнка. (См. точки на бочине).

Сообщение **Dozer** » 17 сен 2009, 13:53

Наилучщий, но все равно с маленькой потерей блеска, принес такой метод. Заготовку в мыльный р-р 2 раза. А потом яхт лак. Потеря есть, но очень незначительная. Да, мыло до полной просушки.

Сообщение **Istars** » 17 сен 2009, 14:06

Dozer Мылом ты создал разделительный-антиадгезионный слой.
Лак будет держаться непрочно.

Сообщение **vitalyevich** » 17 сен 2009, 18:41

Совершенно прав Istars ,всяческие прослойки,по составу отличающиеся от основного покрытия(грунтовки не в счет),ведут к отслоениям лакового слоя. Совет Drinkins-а - это пожалуй лучший вариант.Регулярный,несложный косметический ремонт в процессе эксплуатации-хороший выход из положения.
Кстати краски типа "металлик",применяемые в автопокраске,имеют,в качестве наполнителя молотую слюду.И именно поэтому лаковое покрытие только подчеркивает их визуальный эффект. Краски же типа "хром", "бронза","аллюминий" основаны на порошках металлов,не имеющих четких светоотражающих граней.В связи с этим их и "убивает" лаковый слой.

Сообщение **Dozer** » 17 сен 2009, 20:32

Istars
Вот и я жтого боюсь, но красиво ......

Striborg.ee

Воблер своими руками: Архив 1

Re: Не судите строго.