Kuusamo Professor - за какой конец цеплять?

Сообщение **alexks** » 04 сен 2006, 18:41

Посмотрел тут картинки - возник вопросец, собссно. Что спецы посоветуют?

Сообщение **SergeiS** » 04 сен 2006, 18:44

В отчетах с моря выкладывалась фотка...думаю можно верить:

Сообщение **FIL** » 04 сен 2006, 18:51

Зачем цеплять , наливай и фоткай

, другие поймают

Сообщение **alexks** » 04 сен 2006, 19:16

Вот после этой фотки вопрос и возник. Производитель специально не оговаривает как

Если кидать, то тяжёлым концом вперёд летит лучче, а если на тролинг? По аналогии с воблером хоцца наоборот прицепить. Наверняка же игра изменится...

Я цеплял, как на картинке, когда на Чуде собирались. Клевало. А пишут, что можно и так и сяк.

Сообщение **FIL** » 04 сен 2006, 19:34

alexks писал(а):Вот после этой фотки вопрос и возник. Производитель специально не оговаривает как Если кидать, то тяжёлым концом вперёд летит лучче, а если на тролинг? По аналогии с воблером хоцца наоборот прицепить. Наверняка же игра изменится...

Ты попробуй у вас щуки больше

, а вообще чем блесна больше ведёт себя не адекватно ,тем и хватки щуки бывают не предсказуемые , а вообще не хрен изобретать велосипед , лови на то что дают , сейчас такоооой выбор

.
Это мы в детстве ложки тырили у родителей для блёсен ,у вас же другое детство

было.

Я только сейчас обратил внимание,что у меня два профессора и крючки прицеплены по разному, но обе блесны работают прекрасно.

Сообщение **Jevgeni** » 04 сен 2006, 20:29

alexks писал(а):Посмотрел тут картинки - возник вопросец, собссно. Что спецы посоветуют?

Я цеплял доктора и где якобы*голова* и с *хвоста*
Если с *головы* блесна идет более спокойно,если с *хвоста* то игра интереснее.
Для щуки оптимален средний заброс(это ведь не лосось

) и небольшие поддергивания,которые улучшают игру блесны(колебалки,воблера,поппера)

Сообщение **Pikekiller** » 05 сен 2006, 10:14

Jevgeni писал(а):

Абсолютно правильно!Даже возможны кратковременные остановки,не надо боятся,что цепнёт травку,зато более вероятен хват.
Кстати о траве:неоднократно попадалась зубастая после зацепа травы.

Сообщение **Jevgeni** » 05 сен 2006, 11:20

На прошлой рыбалке у меня был интересный случай:
заброс- зацепил за камень,который чуть выглядывает из воды...,
место было интересное,поэтому попробовал резкими рывкими в разные стороны отцепить блесну(тем более,что шнур)...наконец после
очередного резкого рывка блесна расстается с камнем и тут же мощная хватка , поначалу подумал -что опять камень

,но это была двушка...

Сообщение **FINN** » 05 сен 2006, 11:59

Jevgeni писал(а):На прошлой рыбалке у меня был интересный случай:
заброс- зацепил за камень,который чуть выглядывает из воды...,
место было интересное,поэтому попробовал резкими рывкими в разные стороны отцепить блесну(тем более,что шнур)...наконец после
очередного резкого рывка блесна расстается с камнем и тут же мощная хватка , поначалу подумал -что опять камень ,но это была двушка...

Двушку взял или..

? Чегой-то на фотках ее не видно.

Имею ввиду фотку со "шнурками", сфотканными на днище "Нырка".

Сообщение **Jevgeni** » 05 сен 2006, 12:44

FINN
А я в субботу опять туда поеду

Для особо недоверчиых северных соседей, возьму весы...

Jevgeni ! Недоверчивые соседи всегда будут, главное,что мы знаем,что она там есть и какая.

Сообщение **FINN** » 05 сен 2006, 19:30

Anatolii Tallinn писал(а):Jevgeni ! Недоверчивые соседи всегда будут, главное,что мы знаем,что она там есть и какая.

Просто на фотке от Jevgeni (выложенной в теме "Саремаа") я не увидел "двушки", сужу по габаритам днища "Нырка".

Без обид, ну недоверчив я жутко. Много видел "двушек" больше размером...в два раза пААчти.

Я эту фотку имел ввиду:

Сообщение **SergeiS** » 05 сен 2006, 19:40

В сделующий раз фотографировать с весами, для НЕдоверчивыхх

Сообщение **Pikekiller** » 05 сен 2006, 19:42

FINN писал(а):Просто на фотке от Jevgeni (выложенной в теме "Саремаа") я не увидел "двушки", сужу по габаритам днища "Нырка".

видишь там одна пузатая....джиг-головок объелась-вот откуда двушка.

Сообщение **FIL** » 05 сен 2006, 19:54

SergeiS писал(а):В сделующий раз фотографировать с весами, для НЕдоверчивыхх

Во , а мы окуней тоже без весов фоткали ,надо исправлятся

.
А если серьёзно ,весы иметь с собой не мешает , а то говорят плотва по 200 грамм брала , а на деле максимум 120 и так же с окунем , щукой , и ту шуку которую щитают сьедобной и можно которую брать (45см) едва дотягивает за 600-700 грамм.
А про сходы уже и не говорю

Как то на сходе проверяли глазомер, у многих были ошибки с определением , хорошо у большинства в сторону занижения

.

Сообщение **FINN** » 05 сен 2006, 20:17

FIL
/......Как то на сходе проверяли глазомер, у многих были ошибки с определением , хорошо у большинства в сторону занижения .

.../

Блин..

Кто-то

ведь па-а-ачти пральна назвал вес?! +/-20грамм вроде. Случайность, но......

Сообщение **Jevgeni** » 06 сен 2006, 18:09

FINN,
Ну,что я виноват ,что ты не порал на острова...

Что ты пристебался к моей двушке...

И нечего использовать мою фотографию,у меня на нее авторское право...

Сообщение **FINN** » 06 сен 2006, 18:23

Jevgeni писал(а):FINN,
Ну,что я виноват ,что ты не порал на острова...
Что ты пристебался к моей двушке...
И нечего использовать мою фотографию,у меня на нее авторское право...

Выпьем как-нить чАйку, обсосем решение проблемы аФФтАрских прав!

ЗЫ: ХАчу на острова-а-а!!!

Дела млин, не пускают, сцуко!

Striborg.ee

Kuusamo Professor - за какой конец цеплять?

Kuusamo Professor - за какой конец цеплять?

Re: Kuusamo Professor - за какой конец цеплять?

Re: Kuusamo Professor - за какой конец цеплять?