Striborg.ee

Viktor писал(а):Всем привет!

Да,вот бы начать клубу работать...столько сетей уже на Эрмисту с флажками...???? пора начинать с сеточниками на внутренних водоемах бороться...Народ, ВЫ как...?????

Не совсем понятен в данном случае термин "бороться". Если сеть обозначена, то велики шансы что она и поставлена по лицензии.
Какие методы борьбы предлагаете?

Кстати на Эрмисту раньше регулярно попадались левые сетки вдоль берега, последние пару лет ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь их цеплял..

Серега!

Если помнишь,когда мы еще планировали клуб создавать,обсуждали и этот вопрос,флажки(сети лицензионные во внутренних водоемах) и другие проф рыбацкие атрибуты в принципе в общем контексте восстановления рыбных запасов Эстонии только все усугубляют.
Возьми Куремаа, Садьярв и другие водоемы....надо писать в соответствующие инстанции, клубов теперь разных много,пора обьединяться.....или не согласен.

Viktor писал(а):Серега!

Если помнишь,когда мы еще планировали клуб создавать,обсуждали и этот вопрос,флажки(сети лицензионные во внутренних водоемах) и другие проф рыбацкие атрибуты в принципе в общем контексте восстановления рыбных запасов Эстонии только все усугубляют.
Возьми Куремаа, Садьярв и другие водоемы....надо писать в соответствующие инстанции, клубов теперь разных много,пора обьединяться.....или не согласен.

Виктор, ты мысль свою ясно сформулируй. С чем бороться? С браконьерскими сетками? С обилием лицензионных сетей? Как именно предлагаешь бороться?

Сергей!!!!!

Именно с лицензированием....

Разговор перенес в отдельную тему. Напомню, вопрос о количестве лицензионных (законных) сетей.

Я не совсем понимаю каким способом, Виктор, предлагаешь с этим бороться. Количество выдаваемых лицензий сокращается с каждым годом..

SergeiS писал(а):Разговор перенес в отдельную тему. Напомню, вопрос о количестве лицензионных (законных) сетей.

Я не совсем понимаю каким способом, Виктор, предлагаешь с этим бороться. Количество выдаваемых лицензий сокращается с каждым годом..

ответить можно только ужесточением законов и сокращением выдачи лицензий. Напомню, что в советские времена штрафы были небольшие, но... любая выписанная квитанция в итоге приходила на работу и человек мог лишиться очереди на квартиру, машину, лишение премии и т.п. В настоящее время можно давить только деньгами. А побеждает тот, у кого их больше. Поэтому пока и появляются флажки и пр... Неужели вы не в курсе кто курирует Чудо?

Количество лицензий сокращается, но при этом увеличивается количество левых сетей. И это будет продолжаться до тех пор пока это приносит прибыль "Береговому братству".
Мы с приятелем трижды на Нарове снимали "топляки", и резали их. И один раз пришлось идти в рукопашную. Они гады в камышах сидели с удочками, как правильные. Это конечно не метод, но уж больно крепко они достали.

dav писал(а):Мы с приятелем трижды на Нарове снимали "топляки", и резали их. И один раз пришлось идти в рукопашную. Они гады в камышах сидели с удочками, как правильные. Это конечно не метод, но уж больно крепко они достали.

С точки зрения закона мы не имеем права трогать сети, даже установленные без флажков. Но и самому неоднократно приходилось собирать в кучу забагренную "китайку" .
Самый правильный с точки зрения закона способ это вызывать инспекцию. Иногда они приезжают очень быстро, а иногда извиняются что у них не хватает инспекторов
На самом деле с кем нужно бороться просто беспощадно, это с электриками. Не хочешь сам связываться - набери телефон и позвони в инспекцию. Думаю на такое сообщение они обязательно приедут, либо попросят помочь полицию.
Вообще, похоже имеет смысл договорится о встрече с представителями руководства инспекции и получить их совет как действовать в подобных ситуациях.

SergeiS писал(а): С точки зрения закона мы не имеем права трогать сети, даже установленные без флажков. Но и самому неоднократно приходилось собирать в кучу забагренную "китайку" .
Самый правильный с точки зрения закона способ это вызывать инспекцию. Иногда они приезжают очень быстро, а иногда извиняются что у них не хватает инспекторов
На самом деле с кем нужно бороться просто беспощадно, это с электриками. Не хочешь сам связываться - набери телефон и позвони в инспекцию. Думаю на такое сообщение они обязательно приедут, либо попросят помочь полицию.
Вообще, похоже имеет смысл договорится о встрече с представителями руководства инспекции и получить их совет как действовать в подобных ситуациях.

однажды в контрольном комитете по налогам в Таллине я задал вопрос суперкнтролеру по поводу приема "левой" рыбы без квитанций и беспощадного ее истребления в Пярнусском заливе, на что он мне ответил с ухмылочкой, что это не их дело... а на вопрос чье это дело, ответил собачьей улыбкой, обнажив клыки

SergeiS писал(а): На самом деле с кем нужно бороться просто беспощадно, это с электриками. Не хочешь сам связываться - набери телефон и позвони в инспекцию. Думаю на такое сообщение они обязательно приедут, либо попросят помочь полицию.

Не помню рассказывал здесь или нет - этим летом нарвался на Паункюла на электриков, сам был под водой, чудом ушел живым (честно говоря незнаю - долбанет или нет, но рисковать не хотелось), пока переплыл назад время прошло, позвонил но там как-то без особого энтузиазма отреагировали. Потом перезвонили, спрашивали подробности, но так похоже никто и неприехал (не заметил никого, может и приезжали позже но сомневаюсь что тех засранцев нашли).

Не хочешь сам связываться - набери телефон и позвони в инспекцию. Думаю на такое сообщение они обязательно приедут, либо попросят помочь полицию.

SergeiS
"Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"

Неоднократно видел, на Нарове, как пограничники ставили и снимали сети. А рыбу везли сдавать. Деньги, деньги, ... !!!

dav писал(а):Не хочешь сам связываться - набери телефон и позвони в инспекцию. Думаю на такое сообщение они обязательно приедут, либо попросят помочь полицию.

SergeiS
"Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"

Неоднократно видел, на Нарове, как пограничники ставили и снимали сети. А рыбу везли сдавать. Деньги, деньги, ... !!!

Тоже был свидетелем, в городенках за островом в туманчике снимали.

Мне кажется здесь два подхода- рассказывать об этом на форуме, а второй звонить и сообщать, делать фотографии и посылать в пограничный департамент. Или на основе фактов сделать метериал в газете. Все это реально.

Буду зимой покупать камеру с хорошим обьективом(это уже решено), тогда ударим фото по хапугам.

dav писал(а):Буду зимой покупать камеру с хорошим обьективом(это уже решено), тогда ударим фото по хапугам.

Безусловно, у нас есть стереотип, что "стучать" не хорошо.
НО! изменилось общество в котором мы живем и это нормальный, законный способо добиться от окружающих выполнения законов. IMHO.

А уж как использовать такие материалы - способ найдем, поверьте

Не так давно разговаривал с "подводником". По его словам в Чуде очень много брошенных сетей, "топляков". Хотелось бы получить подтверждение, есть если да, а я думаю, что да, то есть предложение водномоторникам. Надо собраться и потралить хотя бы кусочек озера, а результаты осветить в прессе, я думаю это должно вызвать резонанс.

Их (брошенных сетей) реально много. В прошлом году собирались пограничникам выделить деньги на траление, то как-то не случилось это.

На маленьких лодочках тралить мне кажется занятие бесполезное..

Всем привет и с праздником,мужчины!!!!
Тралить мелким флотом нет смысла конечно,но вот наверно есть и другие способы.....
А первое надо поставить на контроль новых сетеставленникофффф, ведь ставят в местах рыбных,а их много кто знает....

ИМХО. Брошенные сети не наносят такого вреда водоёму, как это преподносится. Только если мормышка какая зацепится. Ведь попавшая туда рыба скручивает её (сеть) в верёвку и она опускается на дно, где благополучно обрастает ракушками, затем затягивается илом. Там мотыль дожирает остатки рыбы и проблемы нет. Материалы не токсичные, вреда водоёму никакого. Правда сама суть загрязнения т.е. замусоревания остаётся. Но ведь гораздо больше вреда принносят всякие сбросы в речки, которые потом выносятся в Чудское. Взять ту же Эмайыги. Чего только в Тарту в неё не течёт. А сколько таких рек и речушек выносит в Чудо всякой гадости.

Вадим, а по 50 кг в день на нелицензионный лов сетями это нормально? Это не вымыслы, это факты одного моего знакомого. Ладно, если б еше для себя небольшую сеточку поставил, так ведь вся рыба сдается

Вадим Нарва писал(а):ИМХО. Брошенные сети не наносят такого вреда водоёму, как это преподносится. Только если мормышка какая зацепится. Ведь попавшая туда рыба скручивает её (сеть) в верёвку и она опускается на дно, где благополучно обрастает ракушками, затем затягивается илом. Там мотыль дожирает остатки рыбы и проблемы нет. Материалы не токсичные, вреда водоёму никакого. Правда сама суть загрязнения т.е. замусоревания остаётся. Но ведь гораздо больше вреда принносят всякие сбросы в речки, которые потом выносятся в Чудское. Взять ту же Эмайыги. Чего только в Тарту в неё не течёт. А сколько таких рек и речушек выносит в Чудо всякой гадости.

Согласен. Надо бороться с тем кто ставит сети, електриками ит. д.
Не со стороны наблюдать а действовать по обстановке