Проект развития любительского рыболовства 2009-2013
Сетки исчезают не по причине появления Фила с компанией , просто они в теплой воде обрастают за пол дня , плюс рыба в них портится , а ездить и менять их через восемь часов - могут позволит себе только родственники Абромовича.Dimas писал(а):[Спрошу еще раз тоже, при таком запрете черные сетки исчезнут? Ну можно еще раз коротенький по объему, но очень показательный пост FILа, приведенный чуть выше почитать.
Вот Вы написали : " ЗЫ Лично я в данной области не специалист и тем более ученый"
Бросьте- это не Ваше. Суп не будет вкуснее если к компании ,готовивших его сантехников , добавить бульдозириста.
- Dimas
- Активный участник форума
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 14:08
- Откуда: Tallinn
- Благодарил (а): 169 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Знаете, опять вы сути не увидели, да и на вопрос не ответили, хотя я и пытался пожевать. Вы озвучили свой так называемый "конструктивизьм", основанный на собственных ваших "научных изысканиях", которые уместились аж в три строчки - на этом и остановимся.А Павел писал(а): Сетки исчезают не по причине появления Фила с компанией , просто они в теплой воде обрастают за пол дня , плюс рыба в них портится , а ездить и менять их через восемь часов - могут позволит себе только родственники Абромовича.
Вот Вы написали : " ЗЫ Лично я в данной области не специалист и тем более ученый"
Бросьте- это не Ваше. Суп не будет вкуснее если к компании ,готовивших его сантехников , добавить бульдозириста.
Подводные охотники выбивают самых крупных производителей.Считаю их можно приравнять к электроудочникам. Вообщем хорошая тема прочитал всю,и хочу не согласится с апонентами что подвохи вредят водоемам много выбивая маточное поголовье.Сам занимаюсь охотой много лет и не могу похвастать трофеями,не потому что их нет в воде а по причине весьма смешной рыба не такая глупая и подкрастся к ней в ее среде обитания не так то уж и просто как кажется на первый взгляд,да и сетей подвохи режут не меньше чем кто либо другой,только разница в том что находясь в лодке можно сеть порезать и свалить а вот подвох так и остается в воде и глаз у нас на затялке нет.А вот сетей и правда очень много и не понятно когда они успевают их ставить и как действуют запреты.
- Jaroslav
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 21:10
- Откуда: RIGA!!!!!!!!!!!!
- Благодарил (а): 554 раза
- Поблагодарили: 633 раза
Братка мой тоже подвох, нифуя кроме пары счук и карасей не завалил, хотя купаетса постоянно даже в ледяную воду лезет отмороженный ну я иму немнога рыбак подбрасываю иногда, ато совсембы оголодал А сеток тоже режет немало только это в разы опасней чем с лодкиvasek писал(а):занимаюсь охотой много лет и не могу похвастать трофеями,.
И еще покажите мне хоть одного подвоха который набил за охоту 50 кил леща или какой другой рыбы,не старайтесь нет таких а вот сетями даже донками пару лиц лично знаю,и еще в прошлом году на Нарове в заводенке искал Линя заводюшка не особо большая одному как раз поплавать,так в ней сеть и мережа,и самое смешное в мереже линя штук 30 как будто его туда загоняли.Ни мережа ни сеть не обозначены,а упреков я лично каждый год от любителей такими снастями половить весь сезон стока навыслушиваюсь будте нате,а ведь я покупаю билет ина оснавании оного рыбу стреляю.Так что зря на подвохов напраслину наводить,браки они круглый год ловят а мы и летом то не всегда прозрак не Египетский.
Не,ну так тролингитсов тудаже,одни сетевики останетса!? [/quote]Serdyk писал(а):
Я о внутренних водоемах говорил.Если запретить все виды сетных орудий на внутренних водоемах,любая сеть и ловушка автоматом будет браконьерская.Значит реж ее смело.А в море , сети и подводную охоту запрещать не нужно.[/quote]Вот больше всех поражаюсь таким высказываниям,работал я как то под Кунда у моря сетей там тоже не мерянно и левых и правых,и в море выходили с уверенностью на все 100 что сегодня инспекторов не будет,это как обьясните.
Так от человека все зависит,один пару возьмет для себя а другой тонуть будет от рыбы на кукане а бить ее (рыбу) не перестанет.Говорю же на донку один 3 дня подряд леща колбасил по 25-30 кил такой гордый ходил типа во я какой рыбак ох--ный,не то что вы пару тройку поймаете и все.А мне и одного хватит покоптить просто люблю копченого.
так я наблюдал месяц назад в раёне Юменда как чел с Piirivalve искал сеть на мелководье, которую я обнаружил и уничтожил за пару часов до него - вот тебе и государство, нихрена не изменилось со времён погранзоны в смысле использования служебного положения, единственное, что изменилось - так это количество сетей. Щас стало больше.vasek писал(а):Вот больше всех поражаюсь таким высказываниям,работал я как то под Кунда у моря сетей там тоже не мерянно и левых и правых,и в море выходили с уверенностью на все 100 что сегодня инспекторов не будет,это как обьясните.
а как назвать то, что среднего класса подвох на куремаа набивает за ночь штук 15 угрей. А ежели, кто был на куремаа летом, то практически каждуй подвох с такой связкой вылезал, да некоторые ещё и жаловались мол рыба измельчала.FINN писал(а):Угря ну очень дофуя на малом паункюласком озере выбили именно подвохи. Сам своими глазами видел их результаты охот. Правда это было лет шесть-семь назад, когда подъезд был безпроблемным туда. Сейчас на Эрмисту всё к томуже идёт. У некоторых (не у всех, конечно) отсутствует чуство меры просто.
а как назвать то, что среднего класса подвох на куремаа набивает за ночь штук 15 угрей. А ежели, кто был на куремаа летом, то практически каждуй подвох с такой связкой вылезал, да некоторые ещё и жаловались мол рыба измельчала.[/quote] Ну вот и есть проблемма каждого жадность и хапужничество,и ещепо поводу подвоха среднего класса,люди могут говорить что угодно в свое оправдание но сами подумайте как подвох ночью без фонаря может набить вообще какой нибудь рыбы,а если он сфонарем то он уже кто?БРАКОНЬЕР!!!!!!!!!!!!!!! щас накинетесь? но это так и есть.А по поводу озер Курема и еще некоторых так там ведь и дополнительная плата за лов берется,и по отчетам охраны окружающей среды малька выпускают или всетаки только на бумагеи выпускают?
- heino
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 22:57
- Реальное Имя: Хейно
- Откуда: EST,ANTSLA
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Статья 11. Ограничения в отношении применения орудий лова
7) применять при подводном лове автономное средство для дыхания и искусственное
освещение;
Так как Курема уникально по прозрачности я бы предложил отдать это озеро для организации лицензионного подводнова туризма .Есть клубы,сами запускает,сами ловят рыбу.
По сути армия подводников не так огрома как отдельно взятые поплавочники,спинингисти и тролингисти и куда уж сравнить с любительским ловом сетками и крючковими рядами.
Да и угорь наверно боле лёгкая добича для подвоха нежели шучка или судак.Так что не только у подвохов мы можем на кукане по 15 рыбын насчитать.
Но надо думать и искать пути к лучшему порядку а не к только тому что всем и всё запретить и не зациклится только на одной группе получаюшей выгоду от пользования правом на рыбную ловлю и темболе на государство,которая сама рыбу не ловит.
7) применять при подводном лове автономное средство для дыхания и искусственное
освещение;
Так как Курема уникально по прозрачности я бы предложил отдать это озеро для организации лицензионного подводнова туризма .Есть клубы,сами запускает,сами ловят рыбу.
По сути армия подводников не так огрома как отдельно взятые поплавочники,спинингисти и тролингисти и куда уж сравнить с любительским ловом сетками и крючковими рядами.
Да и угорь наверно боле лёгкая добича для подвоха нежели шучка или судак.Так что не только у подвохов мы можем на кукане по 15 рыбын насчитать.
Но надо думать и искать пути к лучшему порядку а не к только тому что всем и всё запретить и не зациклится только на одной группе получаюшей выгоду от пользования правом на рыбную ловлю и темболе на государство,которая сама рыбу не ловит.
инициатива хорошая. НО есть палка о двух концах. С увеличением законопослушных рыбарей, которые соблюдают запреты - увеличивается и количество браков, которые видя, что народ не едет куда низзя, тем самым освобождая пространство для поля деятельности, а ещё учитывая то, что инспекция также туды не ездит -- то сидит тот брак спокойненько поставив сети и плюёт на всех со своей колокольни.
Систему надо менять или создавать нечто вроде дружинников опять же с согласия государтсва.
Систему надо менять или создавать нечто вроде дружинников опять же с согласия государтсва.
а как тебе вот эти данные:vasek писал(а): по отчетам охраны окружающей среды малька выпускают или всетаки только на бумагеи выпускают?
бабки на восстановление рыбных запасов
http://kik.ee/?dl=303&c=1
http://kik.ee/?dl=179&c=1
http://kik.ee/?dl=46&c=1
а это на инспекцию
http://kik.ee/?dl=302&c=1
http://kik.ee/?dl=48&c=1
http://kik.ee/?dl=178&c=1
и както меня нескока коробит - а почему не в тихом океане или в индийском инспектировать рыбные запасы
NAFO (Loode-Atlandi Kalandusorganisatsioon)
Так про то и речь на бумаге все красиво а на деле то как.Деньги то не малые но вот где они садятся,да и на приграничных водоемах нет ниакого толкового учета,сети ставят как с нашей стороны так и с Российской,а на восстановление поголовья можно и подзабить сама рыбка размножится, ввел запрет и хорош.Смешно,приравняли технологический канал к нерестилищу,а сети запретить забыли.